Решение по делу № 2-2813/2017 от 19.09.2017

Дело

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 года                                                 <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – ФИО3,

при секретаре – ФИО4,

с участием представителя истца – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томер Викаса к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Томер Викас обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от него в долг денежную сумму в размере 1200000 руб., обязуясь вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, денежные средства к указанному сроку не верн<адрес> на неоднократные устные обращения к ответчику, денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены. Учитывая изложенное, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1200000 руб., проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.809 ГК РФ в размере 121180,87 руб., и проценты в связи с просрочкой возврата суммы займа в соответствии со ст.811 ГК РФ в размере 116569,06 руб., а также государственную пошлину в размере 15389,00 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем.

В силу статей 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия, недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный Законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил в долг от истца Томер Викаса денежную сумму в размере 1200000 руб., обязуясь вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение своих обязательств выдал соответствующую расписку (л.д.7).

В силу ст. 408 ГК РФ предусмотрено прекращение обязательства его надлежащим исполнением. Доказательством надлежащего исполнения в силу указанной статьи может являться нахождение у должника подлинного долгового документа, подпись кредитора о принятии исполнения на подлинном долговом документе, расписки кредитора в получении исполнения. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ либо отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

Факт нахождения у истца подлинной расписки ответчика от ДД.ММ.ГГГГ является надлежащим письменным доказательством подтверждения заключения договора займа и его условий.

Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих возврат указанной денежной суммы истцу, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1200000 руб.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов на сумму займа не предусмотрен, при таких обстоятельствах, размер процентов за пользование денежными средствами определяется ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования), которая Банком России в спорный период была установлена в следующих размерах:

с ДД.ММ.ГГГГ – 10,5% (Информация Банка России от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ – 10% (Информация Банка России от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ – 9,75% (Информация Банка России от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ – 9,25% (Информация Банка России от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ – 9% (Информация Банка России от ДД.ММ.ГГГГ).

Период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Количество дней пользования денежными средствами в указанные периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 62 дня;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 189 дней;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36 дней;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48 дней;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 74 дня.

При таких обстоятельствах проценты за пользование будут составлять:

1200000/100% х 10,5% х 62 дн./365 = 21402,74 руб.;

1200000/100% х 10% х 189 дн./365 = 62136,98 руб.;

1200000/100% х 9,75% х 36 дн./365 = 11539,72 руб.;

1200000/100% х 9,25% х 48 дн./365 = 14597,26 руб.;

1200000/100% х 9% х 74 дн./365 = 21895,89 руб.

Итого, размер процентов за пользование денежными средствами будет составлять 131572,59 руб.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в редакции Закона № 315-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчик ФИО2 неправомерно пользуется денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени с него подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Исходя из размера задолженности в сумме 1200000 руб. и ключевой ставки Банка России, размер процентов за пользование чужими денежными средствами будет составлять:

Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6]
1 200 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 17 10,50% 366 5 852,46
1 200 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 104 10% 366 34 098,36
1 200 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 85 10% 365 27 945,21
1 200 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 36 9,75% 365 11 539,73
1 200 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 48 9,25% 365 14 597,26
1 200 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 75 9% 365 22 191,78
Итого: 365 9,69% 116 224,80

Всего, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1200000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 131572,59 руб., и проценты за просрочку уплаты денежных средств в размере 116224,80 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 15389,00 руб. (квитанция л.д.9).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Томер Викаса – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Томер Викаса задолженность по договору займа в размере 1200000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 131572,59 руб., проценты за просрочку уплаты денежных средств в размере 116224,80 руб., а всего 1447797,39 руб. (один миллион четыреста сорок семь тысяч семьсот девяносто семь руб. 39 коп.).

Взыскать с ФИО1 в пользу Томер Викаса государственную пошлину в размере 15389,00 руб. (пятнадцать тысяч триста восемьдесят девять руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                       Федоренко Э.Р.

2-2813/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Томер Викас
Ответчики
Останков А.В.
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Судья
Федоренко Эвелина Робертовна
Дело на странице суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
19.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2017Передача материалов судье
25.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2017Судебное заседание
14.11.2017Судебное заседание
24.11.2017Судебное заседание
24.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее