24RS0011-01-2023-000266-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Дзержинское 18 октября 2023 года
Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бояркиной И.И.,
при секретаре – Гузовой С.М.
с участием: помощника прокурора Дзержинского района – Козарь В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-344/2023 по иску Ващенко Татьяны Владимировны к Козловой Светлане Юрьевне, Федоровой Алесе Андреевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ващенко Т.В. обратились в Дзержинский районный суд с иском к Козловой С.Ю., Федоровой А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, свои исковые требования мотивировала тем, что она с 10.12.1998 года по договору купли-продажи является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: с. Д… ул. Т… д… кв.., Дзержинского района Красноярского края, в котором зарегистрированы с 04.12.2020 года Козлова С.Ю., Федорова А.А., но фактически последние по вышеуказанному адресу не проживали, собственниками жилого помещения не является, в связи, с чем истец просит признать Козлову С.Ю. и Федорову А.А. утратившими право пользования жилым помещением - квартиры, расположенной по адресу с. Д… ул. Т… д… кв…, Дзержинского района Красноярского края и снять их с регистрационного учета.
В судебное заседание истец Ващенко Т.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Козлова С.Ю., Федорова А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления судебного извещения заказной почтой по месту регистрации, которое возвращено невостребованным в суд, письменного отзыва не представили, об отложении судебного заседания не просили.
Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований МП МО МВД России «Дзержинский» в зал суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не предоставила.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, неоднократно извещаемых судом о слушании дела и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, заслушав заключение помощника прокурора Дзержинского района полагавшего исковые требования истца удовлетворить, суд приходит к следующему:
Положениями ст.40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
На основании со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ч.ч.1, 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с п.1 ст.299 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В судебном заседании установлено, что жилая квартира, расположенная по адресу: с. Д… ул. Т… д… кв…, Дзержинского района Красноярского края принадлежит на праве собственности Ващенко Т.В., что подтверждается договором купли-продажи от 10.12.1998 года и договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 28.12.1998 года.
Согласно выписки из финансового лицевого счета, от 19.06.2023 года № 1675, копии домовой книги в квартире по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… ул. Т… д… кв… зарегистрированы: Козлова С.Ю., Федорова А.А., собственником указанного жилого помещения является Ващенко Т.В.
Из справки УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзержинский» установлено, что Козлова С.Ю. и Федорова А.А. зарегистрированные по адресу с. Дзержинское ул. Транспортная д. 8 кв. 6 Дзержинского района Красноярского края, фактически проживают с 2020 года по адресу с. Д… ул. К… д… кв… Дзержинского района Красноярского края.
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, указывает на то, что ответчики Козлова С.Ю. и Федорова А.А. не проживает по адресу: с. Д… ул. Т… д… кв…, Дзержинского района Красноярского края, при этом имеет в спорном жилом помещении регистрацию, не являясь членом семьи собственника, не несут расходов по содержанию данного жилого помещения, не ведут совместного хозяйства с собственником жилого помещения, намерений вселиться в жилое помещение не имеют, личных вещей в квартире не хранят, между ответчиками и истцом соглашение по пользованию спорной квартиры на настоящее время не существует, в связи с чем, суд считает, что ответчики Козлова С.Ю., Федорова А.А. утратили право пользования спорным домом, в связи, с чем их необходимо признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: с. Д… ул. Т… д… кв…, Дзержинского района Красноярского края, в рамках заявленных исковых требований Ващенко Т.В.
Вместе с тем, суд считает, что истцом излишне заявлены исковые требования о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: с. Д… ул. Т… д… кв…, Дзержинского района Красноярского края, поскольку согласно под. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда, а поскольку суд удовлетворил исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, то следствием этого, является и снятие их с регистрационного учета, в связи, с чем оснований для удовлетворения исковых требований в этой части не имеется.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно квитанции 19.06.2023 года Ващенко Т.В. при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика Козловой С.Ю. в пользу истца Ващенко Т.В.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ващенко Татьяны Владимировны к Козловой Светлане Юрьевне, Федоровой Алесе Андреевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Признать Козлову Светлану Юрьевну … года рождения, утратившей право пользования жилым помещением расположенного по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… ул. Т… д… кв...
Признать Федорову Алесю Андреевну …. года рождения, утратившей право пользования жилым помещением расположенного по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Дзержинское ул. Т… д… кв.6...
Взыскать с Козловой Светланы Юрьевны … года рождения в пользу Ващенко Татьяны Владимировны государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение суда является основанием для снятия Козловой Светланы Юрьевны … года рождения с регистрационного учета по адресу Красноярский край Дзержинский район с. Д… ул. Т… д… кв...
Решение суда является основанием для снятия Федоровой Алеси Андреевны. . года рождения с регистрационного учета по адресу Красноярский край Дзержинский район с. Д… ул. Т… д…. кв...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Дзержинский районный суд Красноярского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.И. Бояркина