Решение по делу № 2-472/2022 от 27.04.2022

УИД 66RS0№-15

Гражданское дело №(5)2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Тавда                                                                                                                 24 июня 2022 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Овериной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караваева ФИО4 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Караваев Ю.Е. обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, в котором считает, что ему должна быть назначена страховая пенсия по старости в связи с достижением возраста 60 лет.

    В обоснование исковых требований истец указал, что решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении страховой пенсии. С данным решением он не согласен, так как имеет общий стаж 42 года и достиг пенсионного возраста 60 лет.

    По вышеуказанному исковому заявлению Караваева ФИО5 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о назначении страховой пенсии по старости, Тавдинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ возбуждено гражданское дело №(5)2022. Дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Караваев Ю.Е. не явился по неизвестной суду причине, об уважительной причине не явки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В связи с неявкой истца по неизвестной суду причине, ДД.ММ.ГГГГ разбирательство по делу было отложено и судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, истец Караваев Ю.Е. вновь надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание истец повторно не явился по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

    Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором просил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как следует из материалов дела, истец Караваев Ю.Е. дважды не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному им в исковом заявлении. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду истец не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

    Ответчик Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> не требует рассмотрения дела по существу.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Караваева ФИО6 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о назначении страховой пенсии по старости без рассмотрения по причине неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Караваева ФИО7 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о назначении страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу Караваеву Ю.Е., что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                     Е.Н. Рудаковская.