Решение по делу № 2а-544/2021 от 26.03.2021

дело № 2а-544/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 14 апреля 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л.

при секретаре судебного заседания Кугергиной А.И.,

с участием:

помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Рябчиковой М.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл Садовой Е.А.,

административного ответчика Николаева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении Николаева А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Николаева А.Н., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлении административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), где осуществятся торговля спиртными напитками; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания – в ночное время с 22 часов до 6 часов, указывая при этом, что Николаев А.Н., осужденный по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, <...> года освобождается из ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл и имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору от <...> года за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Из объяснений представителя административного истца Садовой Е.А., данных ей в судебном заседании, устанавливается, что административное исковое заявление она поддержала, просила установить в отношении Николаева А.Н. административный надзор на срок 8 лет, а также предложила установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Из объяснений административного ответчика Николаева А.Н. следует, что заявление он признает в полном объеме, после освобождения из исправительного учреждения намерен трудиться.

Из заключения прокурора Рябчиковой М.В. устанавливается, что заявление исправительного учреждения в отношении осужденного Николаева А.Н. подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного Николаева А.Н., выслушав заключение прокурора Рябчиковой М.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Николаев А.Н. осужден приговором <данные изъяты> от <...> года по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Он же, Николаев А.Н., осужден приговором <данные изъяты> от <...> года по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 131 УК РФ с применением ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях Николаева А.Н. установлен опасный рецидив преступлений. Преступления им совершены около 3 часов <...> года в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Он же, Николаев А.Н., осужден приговором <данные изъяты> от <...> года по п. «а» ч. 3 ст.158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст.158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях Николаева А.Н. установлен опасный рецидив преступлений. Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, совершено им <...> года. Преступления, предусмотренные п. п. «в», «г» ч. 2 ст.158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершены Николаевым А.Н. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Он же, Николаев А.Н., осужден приговором <данные изъяты> от <...> года по п. п. «в», «г» ч. 2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> от <...> года Николаеву А.Н. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, за совершение которых он осужден приговором <данные изъяты> от <...> года и приговором <данные изъяты> от <...> года, путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от <...> года № 218-ФЗ).

Исправительным учреждением осужденный Николаев А.Н. характеризуется трудоустроенным, неоднократно допускавшим нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеющим дисциплинарные взыскания, а также поощрения.

Поскольку Николаев А.Н., освобождаясь из места лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору суда от <...> года за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении Николаева А.Н. необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность Николаева А.Н., его поведение за весь период отбывания наказания, совершение им преступления в ночное время, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с целью обеспечения более эффективного контроля за освобождающимся из места лишения свободы Николаевым А.Н., а также в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 4, 5 Федерального закона от <...> года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить в отношении Николаева А.Н. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от <...> года (с учетом внесенных изменений), – восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до <...> года, а также установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществятся торговля спиртными напитками в розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении Николаева А.Н. удовлетворить.

Установить в отношении Николаева А.Н., <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Звениговского районного суда Республики Марий от <...> года (с учетом внесенных изменений), – восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до <...> года.

В течение срока административного надзора установить Николаеву А.Н. административные ограничения в виде:

– обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

– запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня;

– запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществятся торговля спиртными напитками в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Мошкин К.Л.

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2021 года.