Решение по делу № 5-19/2016 от 11.02.2016

Дело № 5-19/2016                                         .

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2016 года                                     г. Оханск

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Сайфутдинов Ю.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Смирнова В.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Смирнова В.М., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в доме по адресу: <адрес>, Смирнов В.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в отношении ФИО1 в присутствии сотрудника полиции, приехавшего по сообщению ФИО1 для получения объяснений последней, а также в адрес сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия Смирнов В.М. не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью в отношении присутствующих, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова В.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Смирнов В.М. пояснил, что с протоколом согласен частично; действительно находился в состоянии алкогольного опьянения; не исключает, что случайно выразился нецензурно в отношении сотрудников полиции и домашних; сотрудники полиции действительно говорили ему прекратить такое поведение; возможно после такого предупреждения он также выразился нецензурно в адрес домашних и сотрудников полиции.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту также Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Фактические обстоятельства по настоящему делу установлены собранными по делу следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции ФИО2; объяснениями ФИО1 и самого Смирнова В.М.

Перечисленные доказательства получены должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в установленном законом порядке, являются достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Смирнова В.М. в совершенном им административном правонарушении.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Смирнова В.М. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Смирнова В.М., суд учитывает фактическое признание им своей вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

При определении вида и размера наказания суд учитывает также характер совершенного административного правонарушения, то есть его фактические обстоятельства и объект посягательства, личность Смирнова В.М., который на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности не привлекался, его имущественное состояние. Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить Смирнову В.М. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Смирнова В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                 Ю.Н. Сайфутдинов