Решение по делу № 5-205/2022 от 14.03.2022

№ 5-205/2022 г.

11RS0020-01-2022-000608-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Лисиенко Андрей Юрьевич, с уведомлением: заинтересованного лица Бобрышева М.В.,

рассмотрев в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми по адресу: село Айкино улица Центральная дом 125 Усть-Вымский район Республика Коми, - 13 апреля 2022 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бобрышева М. В., .......... года рождения, уроженца ............; работающего ..........., ..........., паспорт № .......... серия ........... выдан ........... от ........... зарегистрированного: ..........., фактически проживающего: ............, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

28.02.2022 года в 18 часов 30 минут, Бобрышев М.В. в магазине «Магнит» по ул. Ленина дома № 34 г. Микунь Усть-Вымского района Республики Коми, находился без средств индивидуальной защиты, тем самым нарушил правила поведения, установленные пунктом 20 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 г. № 16 «О введении режима повышенной готовности», изданного во исполнение Постановления Главного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19 и Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Согласно, постановления Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 02.11.2021 г. Бобрышев М.В. признан виновным по ч. 1 ст. 20.6 ч. 1 КоАП РФ, указанное постановление вступило в законную силу, то есть, правонарушение совершил повторно, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Бобрышев М.В. участия не принимал, о месте и времени извещался судебной повесткой, которая вернулась с пометкой «за истечением срока хранения».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Бобрышев М.В.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 № 66 «О внесении изменений в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715, внесена коронавирусная инфекция (2019-nCoV).

Общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определены Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

При этом в силу пункта 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417.

Согласно, постановления Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 02.11.2021 г. Бобрышев М.В. признан виновным по ч. 1 ст. 20.6 ч. 1 КоАП РФ, указанное постановление вступило в законную силу, то есть, правонарушение совершил повторно, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вина Бобрышева М.В. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом ОМВД.

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается, что Бобрышев М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Бобрышева М.В., суд считает возможным назначить наказание в пределах минимальной санкции статьи в виде административного штрафа в размере 15000 рублей со снижением указанного штрафа ниже низшего предела до половины минимального размера, т.е. 7500 рублей.

руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.6, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Бобрышева М. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по РК), ИНН 1101481581 КПП 110101001 в Отделение – НБ Республика Коми г. Сыктывкар расчетный счет 03100643000000010700 БИК 018702501 ОКТМО 87644000 КБК 18811601201010601140 УИН 18880411220001109908.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья - А.Ю. Лисиенко

5-205/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Бобрышев Максим Валерьевич
Суд
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
Судья
Лисиенко А.Ю.
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
uwsud.komi.sudrf.ru
14.03.2022Передача дела судье
14.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
31.03.2022Рассмотрение дела по существу
13.04.2022Рассмотрение дела по существу
14.04.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.04.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
29.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
13.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее