Дело № 2 – 213/ 10 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2010 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.
при секретаре Ильиной М.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ в Иволгинском районе об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Ринчинова Б.Р. , суд
У С Т А Н О В И Л:
Управления ПФР в Иволгинском районе – филиала ОПФР по РБ, обращаясь в суд с заявлением, просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Ринчинова Б.Р., мотивируя свое требование следующим.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании недоимки по страховым взносам за 2005 год со страхователя в сумме 1861,20 рублей в пользу ОПФР по Постановлению ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании недоимки по страховым взносам за 2006 год в сумме 1928,70 рублей в пользу ОПФР по Постановлению ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за 2007 год со страхователя в сумме 2365,55 рублей в пользу ПФР по Постановлению ПФР № от 04.06.2008года.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за 2008 год со страхователя в сумме 4675,91 рублей в пользу ПФР по Постановлению ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Задолженность должником за все периоды до настоящего времени не погашена.
Таким образом, Ринчинов Б.Р. имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005, 2006, 2007, 2008 гг., и общая сумма задолженности согласно ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет 12653 рублей, в том числе на страховую часть 8182 рублей, на накопительную – 4471 рублей. Задолженность должником до настоящего времени также не погашена.
В судебном заседании представитель УПФ РФ в Иволгинском районе Хальбаева С.С. действующая на основании постоянной доверенности, поддержала заявленные требования, изложив их так, как они указаны в заявлении. Просила требования удовлетворить.
Судебный пристав – исполнитель Иволгинского РОСП УФССП по РБ в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Должник Ринчинов Б.Р. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен и причина неявки суду неизвестны, в связи с этим, суд считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявление Управления ПФР в Иволгинском районе - филиала ОПФР по РБ подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что Ринчинов Б.Р. имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005, 2006, 2007, 2008гг., и общая сумма задолженности согласно ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет 12653 рублей, в том числе на страховую часть 8182 рублей, на накопительную – 4471 рублей. Задолженность должником до настоящего времени также не погашена.
В соответствии с ч.4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. №229-ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст. 27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Однако данное право гражданина может быть ограничено на основании ч.3 ст. 55 Конституции РФ, которая гласит, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Положения данных норм направлены на обеспечение конституционных прав граждан, юридических лиц на защиту своих прав и прав государства.
Установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного исполнения требований исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ в Иволгинском районе об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Ринчинова Б.Р. , удовлетворить.
Ограничить Ринчинову Б.Р. , <данные изъяты>, право выезда за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам за 2005 год со страхователя в сумме 1861,20 рублей в пользу ОПФР по Постановлению ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ года; до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам за 2006 год в сумме 1928,70 рублей в пользу ОПФР по Постановлению ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ года; до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за 2007 год со страхователя в сумме 2365,55 рублей в пользу ПФР по Постановлению ПФР № от 04.06.2008года. ; до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за 2008 год со страхователя в сумме 4675,91 рублей в пользу ПФР по Постановлению ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Определение подлежит направлению в Управление пограничного контроля организационного департамента пограничной службы ФСБ РФ и в Управление Федеральной миграционной службы РФ по РБ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: Т.А.Балачук