Решение по делу № 2-2085/2023 от 14.06.2023

№ 2-2085/2023

УИД: 91RS0008-01-2023-001376-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    4 октября 2023 года                        г. Джанкой

Джанкойский районного суда Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Логвинко Е.А.,

при секретаре Шевченко Л.С., помощнике судьи Гострой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боталова Николая Борисовича к администрации города Джанкоя Республики Крым, Министерству внутренних дел Республики Крым о признании права собственности на движимое имущество,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Боталов Н.Б. обратился в суд с иском к администрации города Джанкоя Республики Крым о признании за ним право собственности на мотоцикл марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, номер рамы (VIN) № номер двигателя № мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в комиссионном магазине № <данные изъяты> вышеуказанный мотоцикл, за который он уплатил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, что является полной оплатой транспортного средства. Данное обстоятельство подтверждается справкой-счетом № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, его право собственности возникло на мотоцикл с момента совершения сделки купли-продажи. Однако имея справку-расчет №, дающую право зарегистрировать транспортное средство в Госавтоинспекции и тем самым подтвердить свое право собственности на мотоцикл марки <данные изъяты>, он до настоящего времени данную сделку и право собственности на автомобиль не оформил. ДД.ММ.ГГГГ году он обратился в отделение № МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым с заявлением о регистрации принадлежащего ему спорного мотоцикла и получении ПТС и регистрационного знака. Однако ему было отказано в этом и рекомендовано обратиться в соответствующие подведомственные организации Министерства промышленности и торговли. Считает, что мотоцикл приобрел на основании договора купли-продажи, сумма выплачена, что подтверждается справкой-счетом, право собственности на мотоцикл перешло к нему. Просит признать за ним право собственности на мотоцикл марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, номер рамы (VIN) №, номер двигателя №

Истец Боталов Н.Б. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика администрации города Джанкоя Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечили. О причинах неявки суд не известили.

Представитель МВД по Республике Крым в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражали против иска.

    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности может быть приобретено на основании договора купли-продажи, или иной сделки об отчуждении имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способ защиты права является признание права.

Судом установлено, что согласно справки-счета № от ДД.ММ.ГГГГ Баталов Николай Борисович приобрел в магазине № <данные изъяты> мотоцикл <данные изъяты>, двигатель №, рама № за <данные изъяты> рублей (л.д. 6).

Из информации МВД по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Боталов Н.Б. обратился с заявлением о проведении регистрационных действий с мотоциклом <данные изъяты>. Проведение регистрационных действий с транспортными средствами осуществляется с порядком, предусмотренным Федеральным законом от 03.08.2018 №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными постановлением правительства Российской Федерации от 21.22.2019 №. При этом одним из оснований для их постановки на государственный учет является наличие паспорта транспортного средства или электронного паспорта транспортного средства. Для получения электронного паспорта транспортного средства необходимо обратиться в подведомственные организации Министерства промышленности и торговли (л.д. 8).

Учитывая, что транспортное средство было приобретено истцом в ДД.ММ.ГГГГ, никаких притязаний от сторонних лиц в отношении него не имеется, транспортное средство находится в распоряжении истца, факт приобретения подтверждается квитанцией, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истец не настаивал на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск Боталова Николая Борисовича к администрации города Джанкоя Республики Крым, Министерству внутренних дел Республики Крым о признании права собственности на движимое имущество – удовлетворить.

Признать за Боталовым Николаем Борисовичем, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на мотоцикл марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, номер рамы (VIN) №, номер двигателя №

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 09.10.2023 года.

Председательствующий                         Е.А. Логвинко