Решение по делу № 2-389/2022 (2-3066/2021;) от 14.04.2021

2-389/2022

24RS0013-01-2021-001788-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2022 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Снежок», ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Тулунин А.Г. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать за Тулуниным А.Г. право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес> площадью 660 кв.м. в координатах: <адрес>

В обоснование исковых требований указывает на то, что истец пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, участок № с 2017г., своевременно оплачивает членские взносы. 04.04.2021г. истец обратился в администрацию Емельяновского района Красноярского края с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно. Результаты рассмотрения вышеуказанного заявления на сегодняшний день отсутствуют. Споров о праве на данный земельный участок не имеется, в том числе отсутствуют споры по смежным границам, границы участка определены на местности, земельный участок расположен в границах СНТ «Снежок». Поскольку истец не может реализовать свое право на приобретение вышеуказанного земельного участка в собственность, вынужден обратиться в суд.

Определением суда от 04.06.2021г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено СНТ «Снежок» ИНН №, 27.08.2021г. Рогов В.Е., Тулунина Е.В., 01.12.2021г. Платонов С.А.

В судебное заседание истец Тулунин А.Г., представители ответчиков администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Снежок», ответчики Рогов В.Е., Тулунина Е.В., Платонов С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не уведомили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец Тулунин А.Г. своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные 16.02.2022г. и 29.04.2022г. не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Тулунина А.Г. к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Снежок», Рогову В.Е., Тулуниной Е.В., Платонову С.А. о признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО13 к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Снежок», ФИО14, ФИО15, ФИО16 о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий К.П. Павлова