Решение по делу № 2-470/2024 (2-3487/2023;) от 07.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по гражданскому делу

08 декабря 2023 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В., при секретаре Дзанаевой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СПБ-Гипрошахт» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СПб-Гипрошахт» обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 150 000 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ООО «СПб-Гипрошахт» (далее по тексту - Истец) и ФИО1 (далее по тексту - Ответчик) ДД.ММ.ГГГГ заключили дополнительные соглашения к трудовым договорам <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых в случае расторжения трудовых договоров на основании п.1 ст.77 Трудового Российской Федерации, Истец обязуется выплатить Ответчику выходное пособие в размере 140 000 рублей по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и 10 000 рублей по договору <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительным соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ трудовые договоры с Ответчиком были выплачены были расторгнуты по соглашению сторон в соответствии с п.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Истцом в соответствии с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были выплачены суммы: 140 000 рублей по трудовому договору <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и 10 000 рублей по трудовому договору <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, а всего 150 000 рублей.

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № дополнительные соглашения к трудовому договору о дистанционной работе по основному месту работы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и по внутреннему совместительству по трудовому договору о дистанционной работе ГПШ 3701 № от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными. Требование о применении последствий недействительности сделки Истец не заявлял, последствия недействительности сделок применены не были.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно поданному иску, заявлял о рассмотрении дела в его отсутствии.В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку в настоящее время, а именно ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским районным судом было вынесено дополнительное решение по гражданскому делу №, после чего дело в связи с поданной им апелляционной жалобой на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ будет направлено в Самарский областной суд. Не возражал против приостановления производства по делу. Судом на обсуждение поставлен вопрос о приостановлении рассмотрения настоящего гражданского дела, на основании ст.215 ГПК РФ, поскольку требования истца, заявленные на факте признания судом сделок, в рамках которых и были выплачены денежные средства 150 000 рублей, недействительными, не вступило в законную силу, и в настоящее время обжалуется ФИО1 В соответствии со ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае, невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении. Учитывая, что в данном случае не возможно рассмотреть настоящее гражданское дело до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу №, содержащий в себе вывод о признании сделок недействительными, на основании которых истец произвел выплаты, в связи с чем суд приходит к выводу, что до вступления в законную силу решения Ставропольского районного суда Самарской области по гражданскому делу №, необходимо производство по настоящему гражданскому делу приостановить. Руководствуясь ст.215, 224-225 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу - приостановить до вступления в законную силу решения Ставропольского районного суда Самарской области по гражданскому делу №, по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СПб-Гипрошахт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, распределении судебных расходов Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней, через Ставропольский районный суд Самарской области. Судья подпись Д.В. БезденежныйКопия верна: Судья