Решение по делу № 2-1-512/2019 от 29.04.2019

в„– 2-1-512/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 РіРѕРґР°                          Рі. Красноуфимск

Красноуфимский    СЂР°Р№РѕРЅРЅС‹Р№ СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Галкиной И.Р’., СЃ участием истца Волкова РЎ.Р’., ответчика Волковой Рћ.И. РїСЂРё секретаре Сергеевой Р›.Рђ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Меньшикова И. Рђ., Меньшиковой Рќ. Рђ. действующей РІ интересах несовершеннолетней ФИО6 Рє Сычевой И. И. Рё Базанову Р’. Р›. Рѕ признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    РњРµРЅСЊС€РёРєРѕРІ И.Рђ. Рё Меньшикова Рќ.Рђ. действующая РІ интересах несовершеннолетней ФИО6 обратились РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Сычевой И.И. Рё Базанову Р’.Р›. Рѕ признании утратившими права пользования жилым помещением, указав, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения РїРѕ адресу: <адрес>. Меньшикова Рќ.Рђ. являлась СЃСѓРїСЂСѓРіРѕР№ ФИО1. Р’ браке Сѓ РЅРёС… родились РґРІРѕРµ детей: сын ФИО4 Рё ФИО6. Брак между ФИО1 Рё Меньшиковой Рќ.Рђ. расторгнут <дата>. После расторжения брака ФИО1 остался проживать РІ указанной выше квартире. Р’ квартиру ФИО1 РІ <дата> РіРѕРґСѓ вселил Рё зарегистрировал СЃРІРѕСЋ сожительницу Сычеву И.И., затем, РІ <дата> РіРѕРґСѓ РІ квартире был зарегистрирован неизвестный мужчина Базанов Р’.Р›.. <дата> ФИО1 умер. Наследниками ФИО1 являются РІ ? доле сын Меньшиков И.Рђ., Рё РІ ? доле дочь ФИО6. Право собственности истцов зарегистрировано РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ. Р’ указанной квартире ответчики Сычева И.И. Рё Базанов Р’.Р›. РЅРµ проживают. Соглашение Рѕ праве пользования жилым помещением между истцами Рё ответчиками отсутствует. Оплату Р·Р° коммунальные услуги РїРѕ месту регистрации ответчики РЅРµ РїСЂРѕРёР·РІРѕРґСЏС‚. Их место проживания Рё нахождения неизвестно. Ответчики РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ являлись членам РёС… семьи, РѕРЅРё РЅРµ вселяли РёС… РІ жилое помещение РІ качестве членов семьи. РўРѕ, что ответчики продолжают быть зарегистрированными РІ квартире, ущемляет РёС… право собственников.

Истец просит признать Сычеву И. И. и Базанова В. Л. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Меньшиков И.А. не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Меньшикова Н.А. действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6, поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчики Сычева И.И. и Базанов В.Л. в судебное заседание не явились. Как следует из дела, суд, в соответствии с требованиями закона, направлял ответчикам извещение по месту их регистрации по адресу: <адрес>, которое было доставлено в место вручения, однако, как следует из сообщения почтового отделения, ответчиками не было получено и было возвращено в суд. Таким образом, сообщение суда ответчиками не получено по обстоятельствам, зависящими от них самих.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд исходит из того, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому считает, что неявка ответчика не является преградой для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд с согласия истца находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав законного представителя несовершеннолетнего истца, изучив материалы дела, суд находит основания для удовлетворения требований истцов, при этом руководствуется следующим.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.Согласно частям 2, 3 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе, распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В данном случае жилым помещением является <адрес> в <адрес>.

Квартира принадлежит истцам на основании свидетельства о праве на наследство от <дата> по ? доли в праве общей долевой собственности. Право собственности истцов зарегистрировано в установленном законом порядке <дата>.

Изложенное дает суду основание сделать вывод, что истцы являются законными владельцами <адрес> в <адрес>.

В спорном жилом помещении кроме истцов зарегистрированы: Сычева И. И., <дата> года рождения и Базанов В. Л., <дата> года рождения, что подтверждается справкой с места жительства №1-109/2014 от <дата>.

Из искового заявления следует, что членами семьи истцов ответчики не являются, в спорном жилом помещении фактически не проживают. Сам факт регистрации ответчиков в квартире истцов не породил у них какого-либо права пользования жилым помещением, принадлежащего истцам. Доказательств обратного ответчики суду не представили.

В соответствии со ст. 301, 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения и может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя и эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета. Принимая во внимание, что данное положение установлено законом, судебного решения оно не требует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Меньшикова И. А., Меньшиковой Н. А. действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6 удовлетворить.

Признать Сычеву И. И., <дата> года рождения и Базанова В. Л., <дата> года рождения утратившими право пользования квартирой №1-109/2014 в <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Сычевой И. И. и Базанова В. Л. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Р—аочное решение СЃСѓРґР° может быть обжаловано сторонами также РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Свердловский областной СЃСѓРґ через Красноуфимский районный СЃСѓРґ РІ течение месяца РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР° подачи ответчиком заявления РѕР± отмене этого решения СЃСѓРґР°, Р° РІ случае, если такое заявление подано, - РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения определения СЃСѓРґР° РѕР± отказе РІ удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ                              И.Р’.Галкина