К делу №2-335/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2014 года с.Аскарово РБ
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.,
при секретаре Усмановой А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Магадиеву Айнуру Димовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с названным иском о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходов на уплату государственной пошлины. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления на кредит был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств по договору, производил платежи с нарушением графика, что является основанием требовать возврата задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание истец ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного истца.
Ответчик Магадиев ФИО5 судебное заседание не явился. Почтовый конверт по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, д.Рыскужино, <адрес> возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения», когда как на подготовку дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ копию иска и приложенных документов, а также повестку получила ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовой карточки мать ФИО3, что соответствует части 2 статьи 116 ГПК РФ (в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату), далее она же получила повестку на предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ г., при этом ответчик ФИО1 суд о причинах неявки в судебное заседание, о перемене места жительства не извещал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела на основании заявления на кредит от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» выдал Магадиеву ФИО6 потребительский кредит в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Общие условия) на сумму <данные изъяты>. на срок на 24 месяца под 17,90% годовых с зачислением кредита на текущий счет заемщика, погашение кредита должно было производится заемщиком ежемесячно платежами по 2493 руб. 79 коп.
Пунктом 7.4.3 Общих условий предусмотрено, что банк вправе требовать досрочного погашения общей задолженности по кредиту в полном размере.
В соответствии с п. 8.2 Общих условий Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей. В соответствии с кредитным договором Заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 21.5 % годовых.
В соответствии с п. 8.8.2 Общих условий при просрочке возврата Ежемесячного платежа Клиент платит Банку штраф за просрочку ежемесячного платежа 0 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Судом установлено, выпиской по счету подтверждено, что ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, допустил задолженность по кредиту.
Расчет процентов за пользование кредитом, представленный банком, рассчитан по формуле: Q=S*P/100*N/365 (366) в зависимости от количества дней в году, где Q- сумма начисленных процентов за текущий период, рублей; S-остаток задолженности (срочной либо просроченной) на текущую дату, рублей; P-%ставка за пользование кредитом (либо ставка за просроченный кредит) % годовых; N-количество дней в текущем периоде.
Расчет неустоек представленный банком, рассчитан по формуле: N=P*D*0,1%, где N-сумма неустойки, P- остаток просроченной задолженности, D-фактическое количество календарных дней в платежном периоде.
Представленные банком расчеты соответствуют условиям кредитного договора, заключенного сторонами. Контррасчет ответчиком суду не представлен.
Суд находит правильным расчет истца, в соответствии с которым задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по уплате просроченного <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Магадиеву ФИО7 удовлетворить.
Взыскать с Магадиева ФИО8 в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Ф.Ахматнабиев