Решение по делу № 2-6427/2021 от 15.09.2021

07RS0№-91

Дело № 2-6426/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

15 ноября 2021 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР под председательством судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре Татуеве А.Т.,

с участием представителя истца - адвоката Адвокатской палаты Кабардино-Балкарской Республики Аль-Сайг ФИО5 выступающего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика – Камбиева ФИО6.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Сити-Сервис» к Камбиеву ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома и общедомовые нужды,

УСТАНОВИЛ:

В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление УК «Сити-Сервис» к Камбиеву ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома и общедомовые нужды.

В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, которое они совместно просили утвердить.

Согласно условиям мирового соглашения ответчик принимает на себя обязательства погасить имеющуюся задолженность по оплате за техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома и общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 21 639,92 руб., из которых 14877,54 руб. – сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6762,38 руб. – сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по платежам, возникшие вне рамок указанного периода, не входят в сумму, оговоренную мировым соглашением и оплачиваются отдельно.

Истец принимает на себя обязательства предоставить Ответчику рассрочку по погашению задолженности по оплате за техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома и общедомовые нужды на условиях: ДД.ММ.ГГГГ -    10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6639,92 руб., ДД.ММ.ГГГГ -5000 руб.

Истец отказывается от требований к Ответчику в виде возмещения судебных расходов

Неисполнение Ответчиком обязательств по настоящему Соглашению дает Истцу право обратиться в суд либо в ФССП РФ по КБР за взысканием полной суммы долга с начислением предусмотренных гражданским законодательством пеней и неустоек и взысканием судебных расходов.

Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В мировом соглашении стороны указали, что гарантируют, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

В соответствии со ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

По поводу судебных издержек стороны требований друг к другу не заявили.

Поскольку заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 153.10, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение заключённое, сторонами по делу №.

Согласно условиям мирового соглашения Камбиев ФИО9 обязан погасить имеющуюся задолженность по оплате за техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома и общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 21 639,92 руб., из которых 14877,54 руб. – сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6762,38 руб. – сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно графика: ДД.ММ.ГГГГ - 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6639,92 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5000 руб.

Обязательства по платежам, возникшие вне рамок указанного периода, не входят в сумму, оговоренную мировым соглашением и оплачиваются отдельно.

ООО УК «Сити-Сервис» принимает на себя обязательства предоставить Ответчику рассрочку по погашению задолженности по оплате за техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома и общедомовые нужды и отказывается от требований к Ответчику в виде возмещения судебных расходов.

В случае неисполнения условий мирового соглашения ООО УК «Сити-Сервис» имеет право обратиться в суд либо в ФССП РФ по КБР за взысканием полной суммы долга с начислением предусмотренных гражданским законодательством пеней и неустоек и взысканием судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                               Б.М. Тхазаплижева

копия верна:

Судья Нальчикского городского суда                Б.М.Тхазаплижева