Решение по делу № 2-1373/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-1373/№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области в составе судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседанияКРЮЧКОВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУБАРЕВА Виталия Владимировича об оспаривании бездействия Коломенской городской прокуратуры Московской области,

У С Т А Н О В И Л :

Губарев В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия Коломенской городской прокуратуры <адрес>, заключающегося в том, что прокуратурой не был дан ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ года о нарушении прав и свобод заявителя, отбывающего в настоящее время по приговору суда наказание в <данные изъяты> России по <адрес>.

Заявление мотивировано тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года Губарев В.В. отбывал уголовное наказание в <данные изъяты> <адрес>. В указанный период времени, ДД.ММ.ГГГГ года им в прокуратуру <адрес> было направлено заявление о нарушении его прав в связи с наличием тяжелого вирусного заболевания гепатитом. Ответа на заявление Губарев не получил.

ДД.ММ.ГГГГ года Губарев В.В. обратился с жалобой в прокуратуру <адрес>, на которую получил ответ от ДД.ММ.ГГГГ года о направлении поступившей жалобы в прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по <адрес>. Письмом прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года был извещен о том, что жалоба перенаправлена в прокуратуру <адрес> с указанием разобраться по факту неполучения заявителем ответа. Однако, до настоящего времени ответа из прокуратуры <адрес> им не получено. На основании положения ст. 254 ГПК РФ Губарев В.В. просит суд признать бездействие прокуратуры <адрес> незаконным, обязать прокуратуру <адрес> провести проверку по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года в установленном законом порядке.

Заявитель Губарев В.В. в настоящее время по приговору суда отбывает новое наказание в <данные изъяты> России по <адрес> (л.д.03); о настоящем судебном заседании уведомлялся через начальника исправительного учреждения. Суд не усматривает процессуальной необходимости для обеспечение явки заявителя в судебное заседание и рассматривает дело в отсутствие заявителя в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании с доводами, изложенными в заявлении, не согласился. В обоснование возражений пояснил, что в адрес Коломенской городской прокуратуры обращения и заявления от ДД.ММ.ГГГГ года не поступали. В адрес городской прокуратуры поступило одно обращение Губарева В.В., которое было рассмотрено в установленный срок и заявителю ДД.ММ.ГГГГ года был дан письменный ответ. Дополнительно ФИО4 заявил, что заявителем пропущен установленный законом трехмесячный срок на подачу настоящего заявления в суд. Из заявления следует, что Губареву В.В. о предполагаемом факте нарушения его прав бездействием Коломенской прокуратурой было известно в ДД.ММ.ГГГГ года; срок обращения в суд с заявлением о защите нарушенного права истек в ДД.ММ.ГГГГ года. Заявитель обратился в суд в ДД.ММ.ГГГГ года. Просит суд заявление Губарева В.В. оставить без удовлетворения.

Выслушав помощника прокурора Коломенской городской прокуратуры ФИО4, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статья 254 ГПК РФ предоставляет право гражданину оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если он считает, что нарушены его права и свободы.

Заявителем обжалуется бездействие Коломенской городской прокуратуры, выразившееся, по его мнению, в не рассмотрении его жалобы о нарушении его прав и свобод в период содержания в <данные изъяты> России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, направленной в прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ года.

Из представленных в материалы дела Коломенской городской прокуратурой ответа на заявление Губарева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ года и справки о поступивших жалобах и заявлений Губарева В.В. (л.д.09,10) следует, что в Коломенскую городскую прокуратуру от Губарева Виталия Владимировича поступила одна жалоба ДД.ММ.ГГГГ года по вопросу не получения им ответа на обращение от ДД.ММ.ГГГГ года. По результатам рассмотрения жалобы Губареву В.В. ДД.ММ.ГГГГ года по месту отбытия наказания был направлен ответ. Каких либо иных обращений от Губарева В.В. в прокуратуру не поступало.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что бездействие Коломенской городской прокуратуры по факту не рассмотрения вышеуказанной жалобы заявителя, не имело места.

Кроме того, судом установлено, что настоящее заявление заявителем подано в суд с нарушением установленного ч.1 ст. 256 ГПК РФ срока.

В соответствии с указанной нормой процессуального закона, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

В судебном заседании установлено, что заявителю о предполагаемом нарушенном праве стало известно после получения ответа прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. В суд с настоящим заявлением Губарев В.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ года, за истечением срока, установленного ч.1 ст. 256 ГПК РФ.

Установленное обстоятельство в соответствии с положением ч.2 ст. 256 ГПК РФ и п. 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10.02. 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» является основанием к отказу в удовлетворении настоящего заявления Губарева В.В..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ГУБАРЕВА Виталия Владимировича об оспаривании бездействия Коломенской городской прокуратуры <адрес>,заключающегося в не рассмотрении заявления от ДД.ММ.ГГГГ года о нарушении прав и свобод заявителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова