Решение по делу № 2-2751/2019 от 24.06.2019

22RS0066-01-2019-003055-29

Дело № 2-2751/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Этвеш К.Н.,

при секретаре Шишкиной К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью «Розница К-1» о понуждении к совершению действий о приостановлении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области обратилось в суд с иском к ООО «Розница К-1», в котором просит в связи с опасностью причинения вреда в будущем неопределенному кругу лиц, запретить деятельность по реализации табачной продукции в предприятии торговли «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что 30.05.2019г и 31.05.2019г в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области поступило обращение гражданина (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ, вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), а также материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ отдела полиции «Ягуновский» УМВД России по <адрес> (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту реализации табачной продукции предприятием торговли «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по адресу: <адрес> <адрес> на расстоянии менее чем 100 метров от границ территорий образовательных учреждений.

В подтверждении доводов, указанных в обращении гражданина (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ, вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), потребителем приложена к обращению фотография чека организации торговли ООО «Розница К-1» за 26.05.2019г с указанием наименования и времени продажи табачных изделий (продажа сигарет Филип Моррис в 11 часов 50 минут).

В представленной фотографии чека за 26.05.2019г также указано: наименование предприятия торговли (магазин «Мария-Ра» № ООО «Розница К-1») ИНН ООО «Розница К-1»: № фактический адрес магазина «Мария-ра» №: <адрес> наименование приобретенной потребителем табачной продукции (сигареты Филипп Моррис), номер выданного кассового чека (чек №), регистрационные и заводские номера контрольно-кассовой техники.

Следовательно, в нарушение Федерального закона N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного потребителем и Обществом чека № за ДД.ММ.ГГГГ, табачные изделия находятся в обороте на предприятии торговли «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» (<адрес> и реализуются населению с нарушением указанного Закона, т.е. вблизи территории образовательного учреждения: МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № 10» «Сказка» (<адрес>) на расстоянии 63,50м, 93,30м., что не соответствует требованиям п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»,

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежаще.

Представитель ООО «Розница К-1» Числавлева Н.Е. просила в иске отказать в связи с добровольным исполнением требований истца.

Суд с учетом положений статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив фактические данные в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации, предусмотрено право каждого на охрану здоровья.

В силу п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Как установлено судом, в ходе проведения надзорных мероприятий истцом были установлены вышеперечисленные нарушения требований Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

При этом в ходе рассмотрения дела установлено, что директором ООО «Розница К-1»15.07.2019 издан приказ «О запрете торговли табачными изделиями в маг. № по адресу <адрес>».

В магазине по указанному адресу демонтировано оборудование для размещения табачных изделий, что подтверждается актом выполненных работ от 25.07.2019.

Также на контрольно-кассовых машинах по вышеуказанному адресу внесен запрет продажи табачных изделий, что подтверждается выпиской из Глобального справочника программного обеспечения контрольно-кассовой технинки.

Таким образом, выявленные Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области нарушения, ООО «Розница К-1» устранены в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обоснование заявленных требований и возражений против них.

Между тем, доказательства того, что вышеизложенные нарушения имеют место быть в настоящее время, в материалах дела отсутствуют.

Не имеется доказательств и того, что ООО «Розница К-1» намерено производить реализацию табачной продукции по адресу <адрес> в будущем.

В силу ст. 2 ГПК РФ основной задачей гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Поскольку в настоящее время отсутствует нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя, защита которых в силу ст. 2 ГПК РФ является основной задачей гражданского судопроизводства, то суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, поскольку защите подлежит не предполагаемое, а реальное нарушенное право.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью «Розница К-1» о запрете деятельности по реализации табачной продукции в предприятии торговли «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по адресу: <адрес>» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.Н. Этвеш