Решение по делу № 2-2418/2017 от 03.04.2017

копия

Дело 2-2418/2017

153г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре ФИО 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой М. А. к Зуеву Д. А., Зуеву А. П. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Максимова М.А. обратилась в суд с иском к Зуеву Д.А., Зуеву А.П. о признании права собственности на наследственное имущество, в виде ? доли в праве на <адрес>, в г.Красноярске, мотивируя требования следующим. Квартира по <адрес>, в <адрес> в 1993 году была приватизирована Зуевым А. П. - отцом истицы, ФИО 4 - мамой истицы, и ФИО 2 - бабушкой истицы по материнской линии. ФИО 1, мама истицы, умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство, в виде 1/3 доли в квартире по <адрес> в г.Красноярске. Наследниками ФИО 1. являлись переживший супруг - Зуев А.П., и дети: дочь Максимова (до брака ФИО 1 и сын ФИО 1. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы, ФИО 3 после смерти которой также открылось наследство, в виде 1/3 доли в квартире по <адрес> в <адрес>. Наследников первой очереди у ФИО 1 не имелось. На 1/6 долю в квартире, после смерти ФИО 1., путем обращения с заявлением к нотариусу, вступил Зуев А.П. Приняв наследство, он стал собственником 1/2 доли в праве собственности на спорное жилое помещение. После смерти бабушки, на ее долю в квартире по праву представления имели истец и ФИО 1 Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 отказался от наследства в пользу сестры Максимовой (Зуевой) М.А. Истица Максимова М.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, в виде 1/2 доли в указанной квартире, проживая в ней вместе с отцом Зуевым А.П. и неся расходы по ее содержанию. На основании изложенного, истец просит признать за ней в порядке наследования 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Максимова М.А., представитель истца – ФИО 1, действующая на основании доверенности (полномочия проверены), не явились, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителя.

Ответчики ФИО 1, Зуев А.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчиков представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеется.

Третье лицо – Управление Росреестра по Красноярскому краю уведомлено о слушании дела, своего представителя не направило, ходатайств не представило.

На основании положений ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ). Статьей 1143 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п.1 ст.1146 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.1152, ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п.36 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п.8 вышеуказанного Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права в судебном порядке.

Судом установлено, что квартира по <адрес>, в г.Красноярске, ДД.ММ.ГГГГ была приватизирована Зуевым А. П. - отцом истицы, ФИО 4 - мамой истицы, и Егоровой Е. И., бабушкой истицы по материнской линии.

ФИО 1, родилась ДД.ММ.ГГГГ г.р., в свидетельстве о рождении отцом указан Зуев А. П., матерью – ФИО 1.

Согласно копии паспорта на имя Зуева А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе дети указаны: Зуева М.А., <данные изъяты>., ФИО 1<данные изъяты>.

Зуевой М. А. была присвоена фамилия Максимова после заключения брака с ФИО 1(свидетельство о заключении брака <данные изъяты>).

Свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Зуев А.П., <данные изъяты>. рождения, и ФИО 1, <данные изъяты>. рождения, вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Зуева.

Согласно свидетельству о смерти серии №, ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО 3 согласно свидетельству о смерти №, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № 174/98, открывшегося после смерти ФИО 1., следует, что ДД.ММ.ГГГГ Зуев А.П. (муж умершей) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из доли в квартире и денежных вкладов.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом ФИО 1 следует, что наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1., является муж Зуев А.П. В качестве наследственного имущества, перешедшего наследнику, указано 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: г.Красноярск, <адрес>

Вместе с тем, право собственности на 1/2 долю вышеуказанного наследства, свидетельства о праве на наследство, на момент выдачи указанного свидетельства, не выдано.

Таким образом, ФИО 1, приняв наследство после смерти ФИО 1., стал собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, в г. Красноярске.

После смерти ФИО 1., Максимова М.А. проживает в квартире <адрес>, что свидетельствует о том, что истица, фактически приняла наследство после смерти матери, в размере 1/3 доли принадлежащей ФИО 1. на день смерти.

Истица Максимова М.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в указанной квартире, проживая в ней вместе с отцом Зуевым А.П., и неся расходы по ее содержанию.

После смерти ФИО 1 в ДД.ММ.ГГГГ, на ее долю в квартире по праву представления имели Максимова М. А. и ФИО 1.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенным, ФИО 1 отказался от наследства в пользу сестры Максимовой М.А.

Материалами дела подтверждается, что после смерти ФИО 1, с заявлением о принятии наследства никто из родственников к нотариусу не обращался, наследственное дело возбуждено не было.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание отказ ФИО 1 от принятия наследства в пользу Максимовой М.А., суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери (1/6 доля в праве) и бабушки (1/3 доля в праве), что составляет ? долю в праве общедолевой собственности на квартиру.

При таких обстоятельствах, исходя из установленного ст.12 ГК РФ способа защиты гражданских прав, как признания права, суд удовлетворяет требования истицы в полном объеме и признает за Максимовой М.А. право на 1/2 доли в праве на указанную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Максимовой М. А. к Зуеву Д. А., Зуеву А. П. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Максимовой М. А. право на 1/2 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Красноярск, <адрес>, общей площадью 78,7 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца после его вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Копия верна:

Судья: Лузганова Т.А.