Решение по делу № 2-2549/2017 от 12.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г.

с участием представителя истца Медведевой Е.И. – Назаренко Ю.Н. по доверенности,

при секретаре Пашкевич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2549/17 по иску Медведевой Екатерины Игоревны к ООО «ОНЛАЙН ТРЕЙД» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит:

- взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в сумме 33990 рублей; неустойку за не исполнения требований о возврате стоимости товара в размере 53382 рубля 20 копеек, с уточнением на день вынесения решения суда; убытки на оказание услуг заказчика в размере 3000 рублей; убытки по проведению товароведческой экспертизы в размере 10000 рублей; неустойку за не исполнений требований о возмещении убытков, причиненных в следствии продажи товара ненадлежащего качества в размере 53382 рубля 20 копеек, с уточнением на день вынесения решения суда; неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара в размере 1% от среднерыночной стоимости товара в сумме 299 рублей 90 копеек за каждый день, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения; неустойку за не исполнений требований о возмещении убытков в размере 1% от среднерыночной стоимости товара в сумме 299 рублей 90 копеек за каждый день, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения; компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей; расходы на оказание услуг заказчика по договору в размере 2000 рублей; расходы на представительство в суде в размере 10000 рублей; почтовые расходы в размере 237 рублей 84 копейки; штраф в размере 50% удовлетворенных исковых требований.

В исковом заявлении истцом указан адрес его места жительства: <адрес> подтверждение чего приложена копия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также указан адрес проживания истца: <адрес>

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Договор был заключен по адресу: <адрес>

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из представленной в суд доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец Медведева Екатерина Игоревна зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

В претензии от ДД.ММ.ГГГГ, направленной в адрес ответчика Медведева Е.И. указывает адрес для ответа, не адрес, указанный в договоре найма жилого помещения: <адрес> адрес своего фактического места жительства: <адрес>

Сведений о регистрации Медведевой Е.И. в установленном законом порядке по месту пребывания суду не представлено, как и не представлено достоверных данных, свидетельствующих о фактическом проживании Медведевой Е.И. по указанному ею адресу.

Представленный суду договор найма жилого помещения о фактическом проживании истца по указанному адресу не свидетельствует.

Право собственности наймодателя на указанное в договоре жилое помещение суду не подтверждено.

Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу, что фактическим местом жительства истца, в отсутствие надлежащих доказательств обратного, является место его регистрации, а именно: <адрес>

Указание истцом адреса проживания: <адрес> по мнению суда направлено на искусственное изменение правил подсудности.

Гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2 - 2549/17 по иску Медведевой Екатерины Игоревны к ООО «ОНЛАЙН ТРЕЙД» о защите прав потребителей - передать на рассмотрение по подсудности в Видновский Городской суд (142702, Московская область, г. Видное, ул. Центральная, 2).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья – подпись

Копия верна

Судья А.Г. Шишкин

2-2549/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Медведева Е.И.
Ответчики
ООО ОнЛайн Трейд
Другие
Назаренко Ю.Н.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
stavropolsky.sam.sudrf.ru
12.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2017Передача материалов судье
12.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2017Судебное заседание
18.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее