Решение по делу № 2-1156/2016 от 21.01.2016

                                 дело № 2-1156/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6апреля2016г.                                                                г.Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к гр.Адян ФИО5-о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Страховая компания СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилась в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Адян А.Н.,в котором просит: «Взыскать с Адян ФИО6 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» выплаченное страховое возмещение в размере118824.31руб.,госпошлину3576.49руб.» (л.д.5).

Свою просьбу заявитель объясняет тем,ДД.ММ.ГГГГ.в г.Ростове-на-Дону,на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей:

-Ауди ТТ,госномер №,под управлением Адян А.Н.,

-Киа Рио,госномер №,под управлением Косенко В.В.

Водитель Адян А.Н.с места ДТП скрылся.

В связи с этим Справка о ДТП была составлена ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20).

Согласно определению ГИБДД УВД по г.Ростову-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ.,виновным в ДТП признан Адян А.Н.,нарушивший п.10.1ПДД РФ (л.д.22).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № № района г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ.по делу об административном правонарушении Адян А.Н.признан виновным в совершении правонарушения по ст.12.27ч.2КоАП РФ (оставление водителем места ДТП) и подвергнут административному наказанию в виде пяти суток административного ареста.При рассмотрении данного дела об административном правонарушении было установлено,что в момент совершения ДТП ДД.ММ.ГГГГ.,Адян А.Н.был лишен права управлением транспортным ДД.ММ.ГГГГ.на основании другого постановления по делу об административном правонарушении в связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

На момент ДТП ДД.ММ.ГГГГгражданская ответственность потерпевшего водителя Косенко В.В.была застрахована в страховой компании ОАО «Альянс».

Гражданская ответственность виновного водителя была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

Поскольку ОАО «Альянс» оплатило потерпевшему ущерб на сумму104992руб.по платежному поручению ДД.ММ.ГГГГ.по решению мирового судьи судебного участка № № района г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ. (всего:125245руб.),СПАО «РЕСО-Гарантия» в порядке ст.26.1ФЗ «Об ОСАГО» акцептовало в пользу ОАО «Альянс» возмещение убытков с перечислением денежной суммы в размере98571.31руб.и20253руб.Всего:118824.31руб. (л.д.16,30,29,36).

Учитывая,что ответчик Адян А.Н.в момент ДТП не имел права управления транспортным средством,ДТП произошло по его вине,страховая компания обратилась в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании убытков по основаниям ст.14ФЗ «Об ОСАГО»,ст.965,1064,1081ГК РФ.

Определением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ.,занесенного в протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ.к участию в деле в качестве третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований,привлечен второй водитель Косенко В.В. (л.д.50).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика,представителя истца и третьего лица по ст.233ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064ГК РФ - вред,причиненный личности или имуществу гражданина,а также вред,причиненный имуществу юридического лица,подлежит возмещению в полном объеме лицом,причинившим вред.Лицо,причинившее вред,освобождается от возмещения вреда,если докажет,что вред причинен не по его вине.Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст.15ГК РФ - лицо,право которого нарушено,может требовать полного возмещения причиненных ему убытков,если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Под убытками понимаются расходы,которые лицо,чье право нарушено,произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Федеральным законом № 40-ФЗ «Об ОСАГО»,Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусмотрены обязательства страховщика перед потерпевшим (третьим лицом) при наступлении страхового событии осуществить страховую выплату в целях возмещения вреда,причиненного жизни,здоровью или имуществу потерпевшему,в пределах определенной договором суммы.

Размер ущерба был установлен ранее состоявшимися решениями мирового судьи судебного участка № № район г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ.и Арбитражного суда г.Москвы ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.30).

В соответствии со ст.61ГК РФ,-1.Обстоятельства,признанные судом общеизвестными,не нуждаются в доказывании;

2.Обстоятельства,установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу,обязательны для суда.Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела,в котором участвуют те же лица;

3.При рассмотрении гражданского дела обстоятельства,установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда,не должны доказываться и не могут оспариваться лицами,если они участвовали в деле,которое было разрешено арбитражным судом.

При таком положении и учитывая,что страховая компания,застраховавшая гражданскую ответственность водителя,виновного в ДТП,который в момент ДТП не имел права управления транспортным средством,при использовании которого им был причинен вред,выплатила ущерб на сумму118824.31руб.,суд приходит к выводу о том,что исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1ст.965ГК РФ к страховщику,выплатившему страховое возмещение,переходит в пределах выплаченной суммы право требования,которое страхователь имеет к лицу,ответственному за убытки,возмещенные в результате страхования.

В силу ст.56ГПК РФ-Каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.98ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199,233-237ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Адян ФИО7 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» выплаченное страховое возмещение в размере118824.31руб.,госпошлину в размере3576.49руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение7дней с момента вручения копии этого решения,после чего решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовском областном суде,через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья                                                                                               С.Г.Черников