Решение по делу № 2-989/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-989/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2018 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Рафикова О.В.,

изучив исковое заявление Зотовой Светланы Анатольевны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании расходов на оценочные услуги, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Зотова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением, указывая на то, что она является собственником автомобиля Опель Астра, гос. номер Т 808 ОТ56. 28.08.2017 года в г. Оренбурге по ул. Базовая, 17/1, было совершено ДТП, а именно Иманкулов Р.Р. управляя автомобилем КАМАЗ 53212, г/н № нарушил ПДД и допустил столкновение с ее автомобилем. В адрес РСА был направлен полный пакет документов для получения компенсационной выплаты. Однако в компенсационной выплате ей было отказано. В соответствии с экспертным заключением №380918, выданным ИП ФИО3, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Опель Астра гос. номер № составляет 350000 рублей. За оценочные услуги она заплатила 5000 рублей. В рамках рассматриваемого дела в Центральном районном суде г. Оренбурга дела была проведена судебная оценочная экспертиза, после чего она уточнила исковые требования. Просит суд взыскать с РСА в свою пользу сумму в размере 221644 рублей, расходы на оценочные услуги в размере 5000 рублей, неустойку в размере 221644 рублей, взыскать с ответчика Иманкулова Р.Р. сумму в размере 45501 рублей, взыскать с ответчиков пропорционально суммы судебных издержек за расходы на нотариальные услуги в размере 1200 рублей, расходы на юридические услуги в размере 15000 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Установлено, что истец не обращалась к РСА с досудебной претензией.

Таким образом, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зотовой Светланы Анатольевны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании расходов на оценочные услуги, неустойки, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья О.В. Рафикова