Решение по делу № 2-8133/2024 от 01.04.2024

Дело 2-8133/2024

УИД     50RS0031-01-2024-006677-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» июня 2024 года                                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Кетовой Л.С.,

при помощнике судьи                     Малаховой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО5 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 48 000 руб., пени в размере 8 000 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ФИО2 заключен договор на разработку дизайн-проекта квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатила часть суммы по договору в размере 32 000 руб. ИП ФИО5 выполнил услугу по договору ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, однако ответчиком стоимость услуг в полном объеме не оплачена до настоящего момента. Стоимость услуг по договору составляет 80 000 руб., ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора указана в п. 7.3 договора, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика пени в размере 8 000 руб.

Истец ИП ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (ст. 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ).Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ФИО2 заключен договор на разработку дизайн-проекта квартиры, общей площадью 70 кв.м., находящейся по адресу: АДРЕС

Виды работ, объем и содержание проектной документации, являющиеся предметом настоящего договора, определены: техническим заданием на разработку дизайн-проекта (приложение № к договору) и составом дизайн-проекта (приложение № к договору) (п. 1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из п. 2.1 стоимость услуги составляет 80 000 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата ответчиком 32 000 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок выполнения работ 27 рабочих дней с даты подписания договора (п. 3.2 договора). При этом рабочие дни, в течение которых проектная документация находится на руках у заказчика, не входят в срок выполнения работ, определенный п. 3.2 договора.

В соответствии с п. 7.3 договора при нарушении заказчиком срока оплаты разработанной документации он выплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от суммы договора.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 709 ГК РФ).

В силу ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу п. 1 ст. 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором: уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Суд, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик не исполнил обязательство по оплате договора от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика долга в размере 48 000 руб.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ суду не представил.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором на разработку дизайн-проекта квартиры в п. 7.3 предусмотрена ответственность заказчика за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 8 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 паспорт № в пользу ИП ФИО1 ИНН № сумму долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 000 руб., пени в размере 8 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                             Л.С. Кетова

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ