Решение по делу № 2-517/2019 от 25.03.2019

                                                                   Дело № 2-517/2019

       Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года                                                                    г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова В. А. к Маркеловой А. А.ьевне об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилой комнатой и местами общего пользования и по встречному иску Маркеловой А. А.ьевны к Тарасову В. А. о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов В.А. обратился в суд с иском к Маркеловой А.А. об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилой комнатой и местами общего пользования.

В обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежит 1/6 доли в трехкомнатной квартире общей площадью 60,1 кв.м., жилой площадью 40 кв.м., по адресу: ....

5/6 долей в данной квартире принадлежат его сестре – Маркеловой А.А..

В квартире помимо него зарегистрированы ответчик Маркелова А.А. и двое ее малолетних детей – Н.Д., ** ** ** года рождения, и Н.Д., ** ** ** года рождения.

В последние годы истец в квартире не проживал, жил в квартире супруги. В настоящее время в силу сложившихся семейных обстоятельств у истца возникла необходимость переезда в вышеуказанную квартиру и определения порядка пользования данным жилым помещением. Иного жилья истец не имеет, согласия по порядку владения и пользования квартирой с сестрой достичь не удалось.

Ссылаясь на ст. ст. 209, 244, п. 1 ст. 247 ГК РФ, просит определить порядок пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ..., закрепив за ним (Тарасовым В.А.) в пользование комнату площадью 8,8 кв. м., за Маркеловой А.А. – комнаты площадями 17,3 кв.м. и 13,9 кв.м.; места общего пользования – коридор, кухню, ванную комнату, лоджию, туалет, оставить в совместном пользовании; обязать Маркелову А.А. освободить комнату площадью 8,8 кв.м. для использования Тарасовым В.А.; обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением и вселить его в квартиру.

Маркелова А.А., не согласившись с исковыми требованиями Тарасова В.А., обратилась со встречным иском о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности. В обоснование иска указала, что спорная квартира по адресу: ..., принадлежит на праве общей собственности ей (Маркеловой А.А.) – доля в праве 5/6 и Тарасову В.А. – доля в праве 1/6.

Также ей и Тарасову В.А. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 615 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства, по адресу: .... В порядке наследования после смерти матери ей (истцу) и Тарасову В.А. принадлежит по 1/3 доли данного земельного участка, также 1/3 доли земельного участка принадлежит ей на основании договора дарения от 17 апреля 2013 года.

Указывает, что в спорной квартире фактически проживает с 1990 года, данная квартира является для нее единственным местом жительства, в котором она имеет нуждаемость и существенный интерес. Кроме нее в квартире зарегистрированы и постоянно проживают двое ее малолетних детей.

Ответчик перестал проживать в квартире в 1999 году в связи с переездом на постоянное место жительства в ..., где проживает со своей семьей.

Учитывая наличие двух объектов недвижимости, находящихся в общей собственности истца и ответчика, их индивидуальные особенности, неделимость квартиры и нецелесообразность раздела земельного участка, ее нуждаемость в использовании квартиры и отсутствие нуждаемости в ней у ответчика, а также незначительный размер доли ответчика в квартире, считает возможным передать ей в собственность квартиру, а в собственность Тарасова В.А. – земельный участок.

Просит разделить имущество, находящееся в общей долевой собственности: передать в ее собственность 1/6 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...; прекратить право собственности Тарасова В.А. на 1/6 доли в праве долевой собственности на указанную квартиру; исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности Тарасова В.А. на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру; передать в собственность Тарасова В.А. 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 615 кв.м., находящийся по адресу: ...; прекратить ее право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок; исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации ее права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок; взыскать с нее в пользу Тарасова В.А. 242 933 рубля в счет компенсации по разделу имущества.

Определением Вяземского районного суда Смоленской области от 26 апреля 2019 года встречное исковое заявление Маркеловой А.А. к Тарасову В.А. о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности, принято для совместного рассмотрения с первоначальным иском Тарасова В.А. к Маркеловой А.А. об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилой комнатой и местами общего пользования (л.д. 93).

08 августа 2019 года от ответчика по первоначальному иску, истца по встречному – Маркеловой А.А. поступило уточненное встречное исковое заявление, в котором она просит разделить имущество, находящееся в общей долевой собственности: передать ей в собственность 1/6 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...; прекратить право собственности Тарасова В.А. на 1/6 доли в праве долевой собственности на указанную квартиру; исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности Тарасова В.А. на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру; передать в собственность Тарасова В.А. 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 615 кв.м., находящийся по адресу: ...; прекратить ее право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок; исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации ее права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок; взыскать с нее в пользу Тарасова В.А. 300 000 рублей в счет компенсации по разделу имущества в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

От истца по первоначальному иску Тарасова В.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к Маркеловой А.А. об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилой комнатой и местами общего пользования.

Определением Вяземского районного суда Смоленской области от 08 августа 2019 года производство по гражданскому делу по иску Тарасова В.А. к Маркеловой А.А. об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилой комнатой и местами общего пользования прекращено.

В судебном заседании истец по встречному иску Маркелова А.А. и ее представитель Шейко Е.В. уточненные исковые требования поддержали.

Ответчик по встречному иску Тарасов В.А. уточненные исковые требования Маркеловой А.А. признал, о чем представил суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела, признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Заслушав мнение истца по встречному иску Маркеловой А.А. и ее представителя Шейко Е.В., не возражавших против принятия судом признания иска ответчиком Тарасовым В.А., суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам (ст. 94 ГПК РФ).

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца по первоначальному иску, ответчика по встречному Тарасова В.А. была назначена судебная оценочная экспертиза, оплата которой не произведена.

С учетом изложенного, а также в связи с удовлетворением встречных исковых требований Маркеловой А.А., суд взыскивает с ответчика по встречному иску Тарасова В.А. 5629 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 5000 рублей в счет стоимости проведенной по делу судебной оценочной экспертизы.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Встречные исковые требования Маркеловой А. А.ьевны удовлетворить.

Разделить имущество, находящееся в общей долевой собственности Маркеловой А. А.ьевны и Тарасова В. А..

Передать в собственность Маркеловой А. А.ьевны 1/6 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Прекратить право собственности Тарасова В. А. на 1/6 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности Тарасова В. А. на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., № ХХХ от 23 ноября 2018 года.

Передать в собственность Тарасова В. А. 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 615 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства, находящийся по адресу: ....

Прекратить право собственности Маркеловой А. А.ьевны на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 615 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства, находящийся по адресу: ....

Исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности Маркеловой А. А.ьевны на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 615 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства, находящийся по адресу: ..., № ХХХ от 08 мая 2013 года.

Взыскать с Маркеловой А. А.ьевны в пользу Тарасова В. А. 300 000 (триста тысяч) рублей в счет компенсации по разделу имущества.

Взыскать с Тарасова В. А. в пользу ООО «<данные изъяты>» 5000 (пять тысяч) рублей в счет стоимости проведенной по делу судебной оценочной экспертизы.

Взыскать с Тарасова В. А. в пользу Маркеловой А. А.ьевны в возмещение судебных расходов 5629 (пять тысяч шестьсот двадцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья                                                         Н.В. Перегонцева

Решение вступило в законную силу 10.09.2019