Решение по делу № 2-2997/2015 от 11.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2015 года г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Петрищевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2997/15 по заявлению судебного пристава-исполнителя Дмитровского отдела судебных приставов УФССП России по Москве о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель судебный пристав-исполнитель Дмитровского отдела судебных приставов УФССП России по Москве обратился в суд с заявлением о временном ограничении на выезд Рошка О. А. из Российской Федерации до исполнения им обязательств по исполнительному производству, указывая на то, что в его производстве находятся исполнительные производства о взыскании с должника штрафов на общую сумму «...» руб. в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве. Должник уведомлен надлежащим образом о возбуждении исполнительных производств, в установлений для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, не представил сведений об уважительным причинах неисполнения.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен.

Рошка О.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления исходя из следующего.

В соответствии с п. 4 ст. 67 ФЗ «ОБ исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава- исполнителя Дмитровского отдела судебных приставов УФССП России по Москве находятся исполнительные производства «№» о взыскании с Рошка О.А. штрафов на общую сумму «...» руб. в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Должник уведомлен надлежащим образом о возбуждении исполнительных производств, в установлений для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, не представил сведений об уважительным причинах неисполнения.

Поскольку Рошка О.А. в установлений для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил сведений об уважительным причинах неисполнения, суд считает возможным временно ограничить его выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по исполнительному производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Рошка О. А., «дата».р., до исполнения обязательств по исполнительным производствам «№» в Дмитровском отделе судебных приставов УФССП России по Москве.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд.

Судья: