Решение по делу № 2-2160/2016 от 09.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

федерального судьи ФИО6.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельные участки по давности владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельные участки, расположенные в д.<адрес>, по давности владения.

В судебном заседании представитель истцов ФИО2 и ФИО3 по доверенности – истец ФИО1 представил заявление об отказе от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа ему разъяснены и понятны. Также просил вернуть уплаченную госпошлину.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от иска и считает возможным прекратить производство по делу по основаниям ст. 220 ГПК <адрес>, в соответствии с которой суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.93 ГПК <адрес>, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством <адрес> о налогах и сборах.     В соответствии со ст.333.40 НК <адрес>, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом <адрес>, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    В связи с прекращением производства по делу оплаченные истцами госпошлины в размере <данные изъяты> каждым подлежат возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК <адрес>, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельные участки по давности владения.

    Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Возвратить ФИО3 уплаченную государственную пошлину по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Возвратить ФИО2 уплаченную государственную пошлину по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 15 дней.

Судья ФИО7

2-2160/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Топорков В.Н.
Серебрякова Е.В.
Бондаренко В.Ф.
Ответчики
Администрация г/о Мытищи
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
09.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2016Передача материалов судье
14.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.04.2016Предварительное судебное заседание
20.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее