Решение от 01.09.2015 по делу № 2-145/2015 от 03.07.2015

Дело: № 2-145/2015

Определение

с. Тарногский Городок 01 сентября 2015 г.

Тарногский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Попова А.С.,

с участием

– истца Вячеславова Н.П.,

– ответчика Попова С.В.,

при секретаре Решетниковой Е.Е.,

рассмотрев в подготовительной части открытого судебного заседания по гражданскому делу по исковому заявлению Вячеславова Н.П. к Попову С.В. о взыскании долга по расписке в сумме …… рублей ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

Вячеславов Н.П. обратился в суд с иском к Попову С.В. о взыскании долга по расписке в сумме …..рублей, указав в обоснование своих требований, что хх.хх.хххх года ответчик взял у него в долг сумму в размере …….. рублей сроком на 2 месяца, т.е. до хх.хх.хххх г., выдав в подтверждение своего обязательства расписку. Хх.хх.хххх г. ответчик уплатил ему ……. рублей, а оставшуюся часть долга Попов С.В. платить отказывался, объясняя это финансовыми затруднениями. Его претензионное требование от хх.хх.хххх г. погасить сумму долга в течение 10 дней ответчик не исполнил, просил подождать до мая. Хх.хх Попов С.В. выплатил только …….. рублей.

Просит взыскать с ответчика Попова С.В. в его пользу …… рублей и госпошлину в порядке возврата в сумме ……. рублей.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец уменьшает сумму исковых требований до ………. рублей.

2.Погашение задолженности производится ответчиком тремя платежами в следующие сроки:

– хх.хх.хххх г. в сумме ……. рублей,

– хх.хх.хххх г. в сумме …….. рублей,

– хх.хх.хххх г. в сумме ……… рублей.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком по гражданскому делу № 2-145 2015 года и производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в силу которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, рассмотрев представленное мировое соглашение, приходит к выводу, что волеизъявление сторон не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и по указанным основаниям мировое соглашение подлежит утверждению судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.35, 173, 220, 221, 331 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ……….░░░░░░.

2.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

– ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░ ……. ░░░░░░,

– ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░ …….. ░░░░░░,

– ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░ ……… ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ……..░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ – ░░░░░ ░.░.