Решение по делу № 2-440/2022 от 27.04.2022

            РЕШЕНИЕ

                именем Российской Федерации

ст-ца Кущевская                                                   01 июня 2022 года

Кущевский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Вертиевой И.С.

            при секретаре Ященко К.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Безридней Г.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

                установил:

            АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Безридней Г.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Безридней Г.Н. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности №. Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, а так же ежемесячно направлял ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте. Однако, ответчиком неоднократно допускалась просрочка по оплате минимального платежа, чем нарушились условия договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО).

    В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п.11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор №. путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования № На момент расторжения договора, размер задолженности ответчика зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в Заключительном счете, который подлежал уплате в течение 30 дней после даты его формирования. Однако, ответчик не погасила образовавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере №.

    АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, просили рассмотреть дело без их участия (л. д. 2,3), хотя о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом (л. д. 49).

        Ответчик Безридняя Г.Н. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом (л. д. 50), направила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без её участия, с заявленными требованиями полностью согласна (л. д. 51).

          Суд переходит к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся сторон, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

             Суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

     Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Безридней Г.Н. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности №.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения, без предварительного уведомления клиента.

    Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора.

Вышеуказанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, подписанном ФИО3 (л. д. 33). При этом, моментом заключения договора, в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты. Факт получения денежных средств по договору займа подтверждается выпиской по счету (л. д. 36), в связи с чем, согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, договор займа является заключенным между сторонами и обязательным для его исполнения.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

    При этом, ответчик была проинформирована Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита (далее ПСК) в тексте Заявления - Анкеты. В соответствии с п. 2.1. Указания Банка России №-У от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита», в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых, известны на момент заключения с ответчиком кредитного договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента.

    В настоящее время, информация о полной стоимости кредита, согласно Федерального Закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.

    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика Безридней Г.Н. кредитную карту с установленным лимитом задолженности в размере №.

Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266-П от 24 декабря 2004г., предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика (л. д. 36-40). Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. ежемесячно направляя ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако, ответчик Безридняя Г.Н. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)), а именно: с ДД.ММ.ГГГГ перестала производить платежи по договору (л. д. 40).

           В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО), расторг договор от ДД.ММ.ГГГГ, путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор):№. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете (л.д. 18).

В соответствии с п. 7.4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО), Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако, ответчик не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Сумма задолженности ответчика перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № Условиями и не противоречит нормам материального права. Ответчиком размер задолженности не оспорен, альтернативный расчет суду не представлен, на наличие явных счетных ошибок не указано. Кроме того, расчет суммы задолженности по кредиту, представленный истцом, полностью подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела (л. д. 15, 36-40).

АО «Тинькофф Банк» обращалось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Безридней Г.Н.. суммы долга по договору кредитной карты, однако, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определение о вынесении судебного приказа было отменено, в связи с несогласием ответчика с суммой долга и истцу разъяснено право на обращение в суд с требованиями в порядке искового производства (л. д. 19).

На основании изложенного, суд полагает требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению и с ответчика Безридней Г.Н. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитной карте.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере №. Ответчик иск признала.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, при признании иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию 30 % уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в суд, а 70 % уплаченной госпошлины подлежит возврату истцу из бюджета муниципального образования <адрес>, куда она была им уплачена. В связи с чем, с ответчика Безридней Г.Н. подлежат взысканию судебные расходы в виде 30 % уплаченной истцом государственной пошлины в размере № подлежит возврату истцу из бюджета муниципального образования <адрес> (л.д. 7).

             Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        решил:

            Требования АО «Тинькофф Банк», - удовлетворить.

            Взыскать с Безридней Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу АО «Тинькофф Банк», №, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

            Взыскать с Безридней Г.Н. в пользу АО «Тинькофф Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №

        Возвратить АО «Тинькофф Банк» из бюджета муниципального образования <адрес> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме №

                        На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Кущевский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья:                                              Вертиева И.С. Решение не вступило в законную силу