Решение по делу № 2-1299/2024 от 28.06.2024

Дело № 2-1299/2024

УИД 23МS0174-01-2024-001606-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Ленинградская                                                                  06 августа 2024 года

        Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                                                           Куленко И.А.,

при секретаре                             Фисенко Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стежкин С.В., действующего в интересах Панариной О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленводоканал» о признании незаконным акта о выявлении факта самовольного подключения и обязании произвести перерасчет,

установил:

В производстве Ленинградского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению Стежкина С.В., действующего в интересах Панариной О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленводоканал» о признании незаконным акта о выявлении факта самовольного подключения и обязании произвести перерасчет.

    В суд от представителя истца, действующего на основании доверенности, поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи не соблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств об отложении дела в суд не проступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с под п. 3 п.1., ст. 333.40, п. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ оставление заявления без рассмотрения, является основанием для полного возврата суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу оставить исковое заявление без рассмотрения.

        Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Стежкина С.В., действующего в интересах Панариной О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленводоканал» о признании незаконным акта о выявлении факта самовольного подключения и обязании произвести перерасчет, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что он вправе повторно обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 15 дней.

    Судья

Ленинградского районного суда                                               И.А. Куленко