Решение по делу № 12-96/2017 от 22.05.2017

Дело № 12-96/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче жалобы с материалами дела по подведомственности.

23 мая 2017 года                            г. Спасск-Дальний

Судья Спасского районного суда Приморского края Палтусова Е.С., изучив в порядке подготовки жалобу ООО «Газпром трангаз Томск» на постановление зам.директора КГКУ «Приморское лесничество» № от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Спасский районный суд Приморского края поступила жалоба представителя ООО «Газпром трангаз Томск» Заворотынской И.В. на постановление зам.директора КГКУ «Приморское лесничество» Фунтусовой Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности ООО «Газпром трангаз Томск» по ст. 8.25 ч.4 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере <Сумма> рублей.

Судья, в порядке подготовки изучив жалобу, проверив материалы дела, находит, что материал подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части первой статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого дол.жностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (абзац второй пункта 30 Постановления).

Таким образом, из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, местом совершения ООО «Газпром трангаз Томск» административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 ч.4 КоАП РФ, является Черниговский район Приморского края.

Таким образом, рассмотрение данного дела относится к подведомственности Черниговского районного суда Приморского края.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4 Кодекса РФ об административных нарушениях, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы дела по жалобе ООО «Газпром трангаз Томск» на постановление зам.директора КГКУ «Приморское лесничество» № от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении административного наказания передать по подведомственности в Черниговский районный суд Приморского края, расположенный по адресу: 692240, Приморский край, Черниговский район, п.Черниговка, ул.Буденного, 16.

Судья                             Палтусова Е.С.