Дело

(УИД 27RS0№-84)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                                         29 июля 2022 года

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Шкляренко О.С.

при ведении протокола помощником судьи ФИО3

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО9, действующей на основании удостоверения №, ордера от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>«а»-5, образование среднее профессиональное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего мастером по производству ремонтно-строительных работ в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 12 часов 27 минут до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея при себе ранее найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счету №, открытому в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, с функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, предположил, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, в результате чего у ФИО1 внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ФИО1 в 12 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «ВинЛаб», расположенного по адресу: <адрес> «б», при помощи терминала для оплаты товара, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты без ввода пин-кода, произвел операцию по оплате покупки товара на сумму 83 рубля, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ФИО1, находясь в помещении магазина «Самбери», расположенного по адресу: <адрес> ветка, <адрес>, при помощи терминала для оплаты товара, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты без ввода пин-кода, произвел операции по оплате покупки товара: в 12 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 259 рублей 99 копеек; в 16 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 494 рубля 97 копеек; в 16 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 549 рублей 99 копеек, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ФИО1, находясь в помещении магазина «Мясная лавка», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, при помощи терминала для оплаты товара, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты без ввода пин-кода, произвел операции по оплате покупки товара: в 16 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 516 рублей 25 копеек; в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 581 рубль 63 копейки, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты, находясь в помещении магазина «Столица», расположенного по адресу: <адрес>, пер. <данные изъяты>, <адрес>, при помощи терминала для оплаты товара, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты без ввода пин-кода, произвел операцию по оплате покупки товара на сумму 967 рублей 95 копеек, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ФИО1, находясь в помещении магазина «Мясная лавка», расположенного по адресу: <адрес>, Амурский бульвар, <адрес>, при помощи терминала для оплаты товара, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты без ввода пин-кода, произвел операции по оплате покупки товара: в 16 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 516 рублей 25 копеек; в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 581 рубль 63 копейки, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ФИО1, находясь в помещении магазина «Мясная лавка», расположенного по адресу: <адрес>, Амурский бульвар, <адрес>, при помощи терминала для оплаты товара, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты без ввода пин-кода, произвел операции по оплате покупки товара: в 16 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 459 рублей; в 16 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 663 рубля; в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 426 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 в период времени с 12 часов 27 минут до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершил хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, на общую сумму 5001 рубль 78 копеек, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи иных показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался, подтверждая в полном объеме свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 39-41, 110-112), следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром в районе <адрес> в <адрес> он нашел на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк» с функцией бесконтактной оплаты, после чего у него возник умысел на хищение денежных средств с данной карты путем оплаты покупок, при этом ему было известно, что при оплате на сумму менее 1000 рублей пин-код не требуется. В обеденное время того же дня он в магазине «ВинЛаб» по <адрес> «б» <адрес> приобрел спиртное, расплатившись найденной банковской картой путем бесконтактного способа оплаты. После работы в магазине «Самбери» по <адрес> ветка, 20 он приобрел продукты питания, также расплатившись найденной банковской картой, при этом дважды произвел оплату. Далее он зашел в магазин «Мясная лавка» по <адрес>, где приобрел продукты питания, также расплатившись найденной банковской картой, при этом дважды произвел оплату. Далее он прошел в магазин «Столица» по пер. <данные изъяты>, где приобрел спиртное, также расплатившись найденной банковской картой. Затем он вернулся в магазин «Мясная лавка» по <данные изъяты>, где приобрел продукты питания, также расплатившись найденной банковской картой, при этом три раза произвел оплату покупок. Выйдя из магазина, он выбросил найденную банковскую карту. В содеянном раскаивается и вину признает в полном объеме, в настоящее время он полностью возместил ущерб потерпевшей и принес извинения.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 23-25), из которых следует, что у нее в пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк», ДД.ММ.ГГГГ на карте был остаток денежных средств в сумме 5462, 60 рублей. Утром она расплачивалась банковской картой за проезд в автобусе, после чего наличие карты не проверяла. Позже в тот же день, войдя в приложение «Сбербанк онлайн» на своем телефоне, она обнаружила, что остаток денежных средств на счете составляет 460 рублей, в истории операций по карте обнаружила операции, которые она не совершала, на общую сумму 5001 рубль 78 копеек, после чего стала искать свою карту, но не нашла. Ущерб на сумму 5001, 78 руб. для нее является значительным. В настоящее время ущерб возмещен ФИО1 в полном объеме, претензий к нему не имеет, ФИО1 принес ему извинения, которые она приняла.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 74-75), из которых следует, что им проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изъятие видеозаписи, в помещении магазина «Самбери» по адресу: <адрес> ветка, 20, ведется видеонаблюдение. Им была изъята запись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 62), из которых следует, что она работает в магазине «Самбери» по адресу: <адрес> ветка, 20, в помещении магазина установлен терминал для бесконтактной оплаты банковскими картами, при оплате покупок на сумму до 1000 рублей пин-код не требуется, данные банковской карты не сверяются с документами, удостоверяющими личность покупателя

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 65), из которых следует, что он работает в магазине «Столица» по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в помещении магазина установлен терминал для бесконтактной оплаты банковскими картами, при оплате покупок на сумму до 1000 рублей пин-код не требуется, данные банковской карты не сверяются с документами, удостоверяющими личность покупателя

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 68), из которых следует, что он работает в магазине «Винлаб» по адресу: <адрес> «б», в помещении магазина установлен терминал для бесконтактной оплаты банковскими картами, при оплате покупок на сумму до 1000 рублей пин-код не требуется, данные банковской карты не сверяются с документами, удостоверяющими личность покупателя

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 71), из которых следует, что она работает в магазине «Мясная лавка» по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в помещении магазина установлен терминал для бесконтактной оплаты банковскими картами, при оплате покупок на сумму до 1000 рублей пин-код не требуется, данные банковской карты не сверяются с документами, удостоверяющими личность покупателя

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), согласно которому ФИО1 сообщил о совершении им хищения денежных средств со счета карты

- протоколом проверки на месте показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 47-57), согласно которому, подозреваемый ФИО1, уверенно ориентируясь на местности, добровольно показал и рассказал, как он ДД.ММ.ГГГГ имея при себе ранее найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк», рассчитывался данной картой способом бесконтактной оплаты в магазинах «ВинЛаб» по <адрес> «б» <адрес>, «Самбери» по <адрес> ветка, 20 <адрес>, «Мясная лавка» по Амурскому бульвару, 66 <адрес>, «Столица» по пер. Ленинградскому, 13 <адрес>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-12), в ходе которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъят и осмотрен телефон Samsung Galaxy A51, 10 фотографий операций по списанию денежных средств от 20.01.2022

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45), согласно которому, у подозреваемого ФИО1 изъяты куртка, джинсы и шапка

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-82), согласно которому, с участием подозреваемого ФИО1 и защитника осмотрены куртка, джинсы и шапка, в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что вышеуказанные вещи были надеты на нем в момент совершения преступления; данные куртка, джинсы и шапка постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 83)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-79), согласно которому, у свидетеля Свидетель №3 изъят CD-R диск с записью камер видеонаблюдения в помещении магазина «Самбери» по адресу: <адрес> ветка, 20, от 20.01.2022

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99-101), согласно которому, с участием подозреваемого ФИО1 и защитника осмотрен изъятый у Свидетель №3 CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Самбери» по адресу: <адрес> ветка, <данные изъяты>, в ходе осмотра подозреваемый ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ изображен именно он в момент, когда он расплачивался найденной банковской картой; данный CD-R диск постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (л.д. 102)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-89), согласно которому, осмотрены правоустанавливающие документы <данные изъяты>», ИП ФИО8

    Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена.

Анализируя показания потерпевшего, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №2, а также показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, исследовав вышеперечисленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга, являются допустимыми доказательствами, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке (УПК РФ), соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного подсудимым преступления, установленным судом, а потому суд признает их достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» в ходе судебного следствия нашел свое полное доказательственное подтверждение, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый противоправно и безвозмездно изъял с банковского счёта и обратил в свою пользу имущество потерпевшего, причинив последнему ущерб.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение, исходя из суммы похищенных денежных средств, с учётом имущественного положения потерпевшего.

С учётом характеризующих данных, поведения подсудимого в момент совершения преступления и в судебном заседании, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, у суда нет.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории тяжких, личность подсудимого, который ранее не судим, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, т░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░. 76 ░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-304/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Фаткулина М.Ю.
Макаров Виталий Васильевич
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровск
Судья
Шкляренко Олеся Сергеевна
Дело на сайте суда
centralnyr.hbr.sudrf.ru
07.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
08.04.2022Передача материалов дела судье
04.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.05.2022Судебное заседание
06.06.2022Судебное заседание
08.07.2022Судебное заседание
29.07.2022Судебное заседание
17.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее