Решение по делу № 9-292/2024 от 22.05.2024

копия

24RS0041-01-2024-003958-33

М-2619/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 мая 2024 года город Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Басинская Е.В., ознакомившись с исковым заявлением ЖК «Комплекс» к Головачевой Анне Вадимовне о возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ЖК «Комплекс» обратилось в суд с иском к Головачевой А.В. о возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права собственности на помещение с кадастровым номером У от ЖК «Комплекс» к Головачевой А.В., взыскании убытков в размере 12081 руб. 29 коп., компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере 6483 руб. 24 коп..

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Объекты недвижимости, в отношении которых истец просит зарегистрировать право собственности, расположены в Советском районе г.Красноярска, следовательно исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.

Поскольку данный спор не подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г.Красноярска, в силу п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЖК «Комплекс» к Головачевой Анне Вадимовне о возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права собственности возвратить заявителю.

Разъяснить ЖК «Комплекс», что возвращение заявления не препятствует обращению с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская

копия

24RS0041-01-2024-003958-33

М-2619/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 мая 2024 года город Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Басинская Е.В., ознакомившись с исковым заявлением ЖК «Комплекс» к Головачевой Анне Вадимовне о возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ЖК «Комплекс» обратилось в суд с иском к Головачевой А.В. о возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права собственности на помещение с кадастровым номером У от ЖК «Комплекс» к Головачевой А.В., взыскании убытков в размере 12081 руб. 29 коп., компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере 6483 руб. 24 коп..

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Объекты недвижимости, в отношении которых истец просит зарегистрировать право собственности, расположены в Советском районе г.Красноярска, следовательно исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.

Поскольку данный спор не подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г.Красноярска, в силу п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЖК «Комплекс» к Головачевой Анне Вадимовне о возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права собственности возвратить заявителю.

Разъяснить ЖК «Комплекс», что возвращение заявления не препятствует обращению с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская

9-292/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Жилищный кооператив "Комплекс"
Ответчики
Головачева Анна Вадимовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Басинская Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
22.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2024Передача материалов судье
27.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее