Решение по делу № 2-776/2023 от 06.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2023 г. <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего – судьи Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, которое мотивировано тем, что онсостоял в браке с ФИО2В данном браке у них родилось шестеро детей. После расторжения брака дети проживают с ним в настоящее время. Дети желают проживать с ним, не лишены общения с матерью. Брак между ними распался окончательно с февраля 2023 года. Бывшая супруга переехала жить к своим родителям. Он создал новую семью. Материально дети обеспечены всем необходимым. Просит суд определить место жительства детей с ним.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила о признании заявленных исковых требований, последствия признания иска ей понятны.

Представитель органа опеки и попечительства при администрации Сунженского муниципального района ФИО5-А. считала иск подлежащим удовлетворению, т.к. дети сами изъявили желание проживать с отцом, а отец не препятствует общению детей с матерью.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с учётом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, поскольку признание ответчиком иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит требования ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей подлежащими удовлетворению как обоснованные материалами дела и признанные ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований суд удовлетворяет иск без исследования и оценки доказательств по делу.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей – удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО1: Магомед-Амина Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Танзилы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Адама Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ибрагима Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ, Азраилом Алиевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Абдуллах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с отцом ФИО1 проживающим по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 о праве и обязанности родителя, проживающего отдельно от детей, участвовать в их воспитании.

Обязать ФИО1 не препятствовать общению ФИО2 с детьми, а также её участию в их воспитании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ А.С. Ужахов

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ.

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ.

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ.

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ.

Срок рассмотрения

28 дней

Строка

2.025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2023 г. <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего – судьи Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, которое мотивировано тем, что онсостоял в браке с ФИО2В данном браке у них родилось шестеро детей. После расторжения брака дети проживают с ним в настоящее время. Дети желают проживать с ним, не лишены общения с матерью. Брак между ними распался окончательно с февраля 2023 года. Бывшая супруга переехала жить к своим родителям. Он создал новую семью. Материально дети обеспечены всем необходимым. Просит суд определить место жительства детей с ним.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила о признании заявленных исковых требований, последствия признания иска ей понятны.

Представитель органа опеки и попечительства при администрации Сунженского муниципального района ФИО5-А. считала иск подлежащим удовлетворению, т.к. дети сами изъявили желание проживать с отцом, а отец не препятствует общению детей с матерью.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с учётом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, поскольку признание ответчиком иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит требования ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей подлежащими удовлетворению как обоснованные материалами дела и признанные ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований суд удовлетворяет иск без исследования и оценки доказательств по делу.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей – удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО1: Магомед-Амина Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Танзилы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Адама Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ибрагима Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ, Азраилом Алиевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Абдуллах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с отцом ФИО1 проживающим по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 о праве и обязанности родителя, проживающего отдельно от детей, участвовать в их воспитании.

Обязать ФИО1 не препятствовать общению ФИО2 с детьми, а также её участию в их воспитании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ А.С. Ужахов

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ.

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ.

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ.

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ.

Срок рассмотрения

28 дней

Строка

2.025

2-776/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Сунженский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Ужахов Алисхан Салангиреевич
Дело на странице суда
sunja.ing.sudrf.ru
06.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2023Передача материалов судье
09.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2023Подготовка дела (собеседование)
26.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2023Судебное заседание
07.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее