Решение от 25.04.2012 по делу № 33-4440/2012 от 16.04.2012

Судья: Гарбузова Н.М. Дело № 33-4440

Докладчик: Пастухов С.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2012 года      г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

в составе председательствующего: Фроловой Т.В.,

судей: Пастухова С.А., Лавник М.В.,

при секретаре Козловой Н.О.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пастухова С.А.

    гражданское дело по частной жалобе Петровой З.Л. на определение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 27 октября 2011 года об отмене исполнительного листа и приостановлении исполнительного производства

    по иску петровой З.Л. к Новокузнецкому строительному техникуму о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

    Петрова З.Л. обратилась в суд к Новокузнецкому строительному техникуму (далее ФГОУ СПО НСТ) о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

    Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены требования Петровой З.Л., и в т.ч. с ФГОУ СПО «Новокузнецкий строительный техникум» в пользу Петровой З.Л. взыскана оплата за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

    Дополнительным решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с ФГОУ СПО «Новокузнецкий строительный техникум» в пользу Петровой З.Л. оплату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. без учета районного коэффициента.     При оплате за время вынужденного прогула Петровой З.Л. произвести зачет выплаченной суммы выходного пособия в размере <данные изъяты>

    Директор Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Новокузнецкого строительного техникума» обратился в суд с заявлением об отмене исполнительного документа, выданного Куйбышевским районным судом <адрес> по дополнительному решению от ДД.ММ.ГГГГ и о приостановлении исполнительного производства по данному исполнительному документу.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом было вынесено определение по заявлению ФГОУ СПО НСТ о разъяснении дополнительного решения суда по гражданскому делу № по иску Петровой З.Л. к ФГОУ СПО НСТ о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, и о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу, выданного на основании дополнительного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ

    Суд определил разъяснить дополнительное решение суда Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Петровой З.Л. к ФГОУ СПО НСТ о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в следующей части: сумма, взысканная с ФГОУ СПО НСТ в пользу Петровой З.Л. в качестве оплаты за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> за вычетом суммы выходного пособия в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., и сумма, взысканная с ФГОУ СПО НСТ в пользу Петровой З.Л. в качестве оплаты за время вынужденного прогула размере <данные изъяты>., и указанная в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, является одной и той же суммой.

    Фактически с ФГОУ СПО НСТ в пользу Петровой З.Л. подлежит взысканию единожды сумма в размере <данные изъяты>

    Таким образом, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исполнено в полном объеме. Петровой З.Л. перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

    Просил отменить исполнительный лист серии ВС №, выданный Куйбышевский районным судом <адрес> по дополнительному решению от ДД.ММ.ГГГГ, приостановить исполнительное производство по данному исполнительному листу.

    В судебном заседании представитель заявителя ФГОУ СПО НСТ - Гараева В.Г., поддержала заявление.

    Представитель Управления Федерального казначейства по Кемеровской области - Куколова И.А., не возражала против удовлетворения требований об отмене исполнительного документа, и приостановлении исполнительного производства.

    Заинтересованное лицо Петрова З.Л., в судебное заседание не явилась.

    Определением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 27.10.2011 г. постановлено (л.д. 35-38 т. 3):

    Отменить исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Куйбышевским районным судом <адрес> на основании дополнительного решения Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

    Исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, - приостановить до вступления в законную силу настоящего определения.

Определение суда в части приостановления исполнительного производства подлежит немедленному исполнению.

В частной жалобе Петрова З.Л. просит отменить определение суда (л.д. 42-43).

Указывает, что до отмены исполнительного листа необходимо отменить дополнительное решение от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдан исполнительный лист, тогда как доказательств отмены дополнительного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, и дополнительное решение не обжаловалось.

    Из мотивировочной части определения суда не усматривается, в чем суд увидел незаконность исполнительного документа, выданного по самостоятельному судебному акту от ДД.ММ.ГГГГ

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений относительно жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ законность и обоснованность определения суда, в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

    В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, в том числе, в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В соответствии со ст. 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

    Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Петровой З.Л. к Новокузнецкому строительному техникуму (ФГОУ СПО НСТ) о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, исковые требования Петровой З.Л. были удовлетворены частично, в том числе, с ФГОУ СПО НСТ в пользу Петровой З.Л. взыскано оплата за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

    Вступившим в законную силу дополнительным решением суда по данному делу от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с ФГОУ СП «Новокузнецкий строительный техникум» в пользу Петровой З.Л. оплату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> без учета районного коэффициента. При оплате за время вынужденного прогула Петровой З.Л. произвести зачет невыплаченной суммы выходного пособия в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №, на основании исполнительного листа ВС № по делу 2-1498/09, выданного Куйбышевским районным судом ДД.ММ.ГГГГ

    Из платежных поручений №№, 36134, 36135 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что должником ФГОУ СПО НСТ платежными поручениями перечислена на счет Петровой З.Л. денежная сумма в размере <данные изъяты>., взысканная решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, и сумма <данные изъяты> - оплата за время вынужденного прогула.

ДД.ММ.ГГГГ Петрова З.Л. получила в Куйбышевском районном суде <адрес> исполнительный лист серии ВС №, выданный на основании дополнительного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты>. (оплата за время вынужденного прогула) за выче░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░: - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 429 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 2 ░░. 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 ░. № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 374 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: