Решение от 27.01.2021 по делу № 2а-74/2021 от 13.01.2021

Дело №а-74/2021

УИД 68RS0№-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.<адрес> 27 января 2021 г.

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием пом. прокурора <адрес>а ФИО4,

представителя ФИО2 по <адрес>у ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФИО2 по <адрес>у ФИО5 о продлении административного надзора в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож. с <адрес>, обр. н. среднее, не работающего, ранее судимого:

- Мировым судьей судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам ИР с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок наказания заменен на 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении;

- Инжавинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ, 70 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении;

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 по <адрес>у ФИО5 обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ, 70 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, за которое был осужден ФИО1, как на момент осуждения, так и на момент его освобождения относилось к категории небольшой тяжести преступлений (ст. 15 УК РФ) судимость по которой погашается по истечении 3 лет с момента освобождения. В отношении ФИО8 данный срок исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В 2020 году ФИО1 совершено 3 административных правонарушения.

Просит продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож. <адрес>, обр. н. среднее, не работающего, административный надзор сроком на 3 месяца.

В ходе судебного заседания от представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований, мотивированное тем, что административный ответчик ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы.

Прокурор не возражал против принятия отказа от иска.

Рассмотрев заявление об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, в том случае, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом случае суд считает возможным принять отказ от административного иска о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, не нарушает публичные интересы и не противоречит им, представитель административного истца имеет полномочия на отказ от иска, выраженные в доверенности, последствия отказа от административного иска известны, отказ от иска должным образом мотивирован.

Согласно пункту 3 части 1 статьи194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа административного истца от иска и принятии данного отказа судом.

Руководствуясь ст. 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.