Решение по делу № 1-25/2019 от 14.01.2019

Дело № 1-25/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2019 г. с. Выльгорт                        

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Самарина А.И.,

при секретаре судебного заседания Барминской Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Михеевой В.В.,

подсудимого Попова С.И.,

защитника – адвоката Владыкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Попова С.И., <данные изъяты>

- под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попов С.И. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянении, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 06.08.2018 Попов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административною ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 17.08.2018.

В период времени с 13:00 22.09.2018 до 00:30 23.09.2018 Попов С.И. умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действии, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, сев за руль автомобиля УАЗ 39099, №, находящегося около <адрес> и запустив его двигатель, стал осуществлять движение на указанном автомобиле от указанного дома до дома № 4а п. Язель Сыктывдинского района Республики Коми, после чего, проезжая около 21:00 22.09.2018 возле <адрес>, был задержан сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району и в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления указанным транспортным средством.

По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения у подсудимого установлено состояние алкогольного опьянения 0,270 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Подсудимый Попов С.И. при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

В судебном заседании Попов С.И. ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия Попова С.И. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянении.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного в состоянии опьянения преступления, личность виновного, имеющего стабильный доход в виде пенсии, суд полагает необходимым назначить Попову С.И. наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений.

Совершение Поповым С.И. преступления впервые, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными и назначает Попову С.И. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд также учитывает личность подсудимого, возраст и состояние его здоровья, наличия у Попова С.И. инвалидности 3 группы, а также имущественное положение подсудимого, имеющего единственный источник дохода в виде пенсии по инвалидности, и полагает необходимым рассрочить подсудимому выплату штрафа равными частями сроком на 6 месяцев.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Попова С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 /тридцати тысяч/ рублей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Рассрочить выплату штрафа сроком на 6 месяцев, обязав Попова С.И. выплачивать штраф частями не менее чем по 5000 рублей ежемесячно с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Попову С.И. на апелляционный период оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: оптический носитель информации /DVD-R диск/ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий              А.И. Самарин