Решение по делу № 5-70/2023 от 18.07.2023

УИД 29RS0011-01-2023-000583-64

Дело №5-70/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2023 года с. Красноборск

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Белякова Елена Сергеевна в помещении Красноборского районного суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, Красноборский район, с. Красноборск, ул. Красная, д. 5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Юганова Андрея Александровича, __.__.______г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> инвалидом 1, 2 группы не являющегося,

у с т а н о в и л:

Юганов А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

__.__.______г. около 17 часов 00 минут Юганов А.А., находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренные Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России «Красноборский» по адресу: <адрес> по заявлению Юганова Александра Александровича о необходимости доставления в служебное помещение территориального органа полиции при наличии оснований полагать, что Юганов А.А. может причинить вред жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании Юганов А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом не оспаривал, что в указанные в протоколе время и месте находился в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, оказал сопротивление сотрудникам полиции на предложение проехать в дежурную часть для разбирательства.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Юганова А.А., допросив свидетелей Юганова А.А., Юганову Л.А., полагаю, что вина Юганова А.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями п. 2 и п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу требований п. 14 ч. 1 ст. 13 приведенного Федерального закона сотрудники полиции вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Юганова А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами, которые согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Юганова А.А. правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Юганове А.А., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены, процессуальные права Юганову А.А. разъяснены.

Из имеющегося в материалах дела рапорта сотрудника полиции ФИО5 следует, что по заявлению ФИО8 о том, что его сын Юганов А.А. находится дома в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, в 15 часов 30 минут он совместно с сотрудниками ОМВД России «Красноборский» ФИО6, ФИО7 прибыл по адресу: <адрес> находился Юганов А.А., вел себя агрессивно. На законные требования в добровольном порядке проехать в ОМВД России «Красноборский» для разбирательства Юганов А.А. не реагировал, сопротивлялся сотрудникам полиции, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила, после чего он был доставлен в дежурную часть полиции.

Факт обращения ФИО8 в ОМВД России «Красноборский» с просьбой забрать его сына Юганова А.А. в полицию в связи с нахождением последнего дома в алкогольном опьянении в агрессивном состоянии и опасением, что он может причинить вред здоровью проживающим в квартире лицам, подтверждается заявлением от __.__.______г., зарегистрированным в КУСП № ***.

В своих объяснениях, данных УУП ОМВД России «Красноборский», ФИО8 указал, что __.__.______г. его сын Юганов Андрей около 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, был агрессивен, не выпускал из дома. Он опасается, что его сын может причинить ему вред здоровью.

В судебном заседании ФИО8 и ФИО11, будучи допрошенными в качестве свидетелей, дали аналогичные показания о том, что __.__.______г. их сын Андрей был в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен, в таком состоянии он себя не контролирует и может ударить, они его опасаются.

При наличии письменного заявления ФИО8 и достаточных данных, указывающих на то, что Юганов А.А., находясь с признаками алкогольного опьянения, может причинить вред жизни и здоровью граждан, находящихся вместе с ним в жилом помещении, сотрудник полиции в соответствии с предоставленными ему статьей 13 Закона о полиции полномочиями вправе был предъявить требование к Юганову А.А. проследовать в служебное помещение территориального органа полиции.

Нахождение Юганова А.А. в жилом помещении с признаками алкогольного опьянения при изложенных в рапорте сотрудника полиции обстоятельствах и отказ выполнить требование сотрудника полиции проследовать в ОМВД России «Красноборский» подтвержден представленными в дело доказательствами и не оспаривается самим Югановым А.А.

Доставление Юганова А.А. в отдел полиции было необходимо для пресечения противоправного деяния, устранения угрозы безопасности граждан.

При такой ситуации действия Юганова А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Юганова А.А. и его имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Юганова А.А., является наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Юганова А.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу положений ст. 3.9 КоАП РФ виновный не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, считаю, что назначение наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению целей законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, полагаю невозможным назначить виновному лицу наказание в виде штрафа, а также в виде обязательных работ и полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Юганова А.А. заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, указанных в постановлении Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 №1358, не имеется.

Согласно протоколу № *** № *** от __.__.______г. Юганов А.А. был подвергнут административному задержанию в 17 часов 30 минут, освобожден __.__.______г. в 15 часов 55 минут. В силу требований ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Юганова Андрея Александровича (паспорт гражданина РФ № ***) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут __.__.______г..

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Судья                                            Е.С. Белякова