Решение от 26.09.2023 по делу № 2-1915/2023 от 26.07.2023

Дело № 2-1915/2023, УИД 42RS0002-01-2023-002236-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровской области - Кузбасса 26 сентября 2023 г.

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Невзоровой М.Т.

при секретаре Пестеревой В.О.,

с участием: представителя истца Мельниковой Е.В., представителя ответчика Агалаковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвоздева Сергея Васильевича, Гвоздевой Галины Александровны к Администрации Беловского городского округа о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании дома жилым домом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Гвоздев С.В., Гвоздева Г.А. обратились в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, признании дома блокированной застройкой, признании помещения жилым блоком.

Свои требования мотивирует тем, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственником помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также истцом с Администрацией заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

Истцами была произведена в ДД.ММ.ГГГГ самовольная реконструкция квартиры.

Истцы просят сохранить жилое помещение с расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном и перепланированном состоянии со следующими основными показателями: общая площадь 178,1 кв.м.

Признать многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, , домом блокированной застройки.

Признать <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 178,1 кв.м. с , блоком жилого дома блокированной застройки.

В судебное заседание истцы не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Мельникова Е.В., исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, дала пояснения, аналогичные, изложенному в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Беловского городского округа – Агалакова Г.В., возражений относительно исковых требований не представила, просила рассмотреть дело по представленным в дело доказательствам.

Третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились, представили ходатайство согласно которому, в отношении заявленных требований не возражают, с исковыми требованиями ознакомлены.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу, в лице Беловского отдела Моздукова Е.А., действующая на основании доверенности , просила рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя Управления, направила письменные объяснения.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В силу части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации в Российской Федерации жилыми домами блокированной застройки являются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

В Письме Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ «О жилых домах блокированной застройки» (вместе с Письмом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ «О жилых домах блокированной застройки») отмечено, что согласно определению, содержащемуся в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса, каждый блок жилого дома блокированной застройки должен быть расположен на отдельном земельном участке, сформированном непосредственно для его использования.

В силу предписаний, содержащихся в частях 3, 4 и 6 статьи 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации, изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов; в отличие от основных и вспомогательных видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, выбираемых физическими лицами - правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства - самостоятельно без дополнительных разрешений и согласования, предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства осуществляется на основании соответствующего решения главы местной администрации с соблюдением процедур, предусмотренных статьей 39 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с частью 7 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществляется кадастровый учет земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства (объекты недвижимости). При этом Градостроительный кодекс Российской Федерации (часть 2 статьи 49) выделяет, в том числе, такие виды объектов капитального строительства, как: объекты индивидуального жилищного строительства, под которыми понимаются отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи, а также жилые дома блокированной застройки - это жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

В силу части 7 статьи 41 Федерального закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения (в том числе жилые) в жилом доме (объекте индивидуального жилищного строительства) или в садовом доме не допускаются.

В зависимости от того, каким образом квалифицировать образованные в результате реального раздела жилого дома объекты, жилой дом должен быть отнесен либо к жилому дому блокированной застройки, либо к многоквартирному дому.

В этой связи, если жилой дом отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок соответствует признакам индивидуального жилого дома, постановка такого блока на государственный кадастровый учет может быть осуществлена в качестве жилого дома, представляющего собой часть здания - жилого дома блокированной застройки.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН с ДД.ММ.ГГГГ Гвоздева Г.А. и Гвоздев С.В. имеют в общей долевой собственности квартиру, общей площадью 168,9 кв.м., по адресу: <адрес>.Согласно общим сведениям о квартире – общая площадь 168,9 кв.м., жилая площадь – 54,4 кв.м.

Согласно данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом индивидуального жилищного фонда, жилой дом по адресу: <адрес>, общая площадь дома указана как 178,1 кв.м., жилая площадь – 113,2 кв.м.

Как указывают истцы, в ДД.ММ.ГГГГ истцы произвели реконструкцию квартиры.

Согласно техническому заключению ООО «Сибстройпроект» шифр перепланировка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, планировочные решения, принятые при её перепланировке и реконструкции выполнены с учетом требований строительных норм по проектированию и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Несущие конструкции <адрес> целом на момент обследования находятся в исправном состоянии.

При реконструкции были выполнены переоборудование крыльца в нежилую пристройку, закладка оконного проема, установка душевой кабины, раковин, демонтаж перегородки между туалетом и ванной, закладка 2 проемов в туалете и ванной, устройство дверного проема в санузле, демонтаж дверного и оконного блока, остекление и утепление балкона, строительство нежилой пристройки и крыльца.

Несущие конструкции Квартиры на момент обследования находится в работоспособном техническом состоянии. Планировочные решения, принятые при её перепланировке и реконструкции выполнены с учетом требований строительных норм по проектированию и обеспечивают безопасность для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. При этом собственнику необходимо выполнять требования жилищного кодекса РФ раздел II, глава 5, ст.30: «Права и обязанности собственника жилого помещения».

Из заключения ООО «Сибстройпроект» от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу <адрес>, имеет статус блокированного трехэтажного жилого дома в составе дома блокированной застройки.

Эксплуатация жилых блоков как самостоятельных объектов, одноквартирных жилых домов в состав жилого дома блокированной застройки возможна.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, является жилым домом блокированной застройки.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что законодательство предусматривает возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в переустроенном виде в случае отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов граждан, если это не создает угрозу их жизни или здоровью и не оказывает влияния на конструктивные особенности здания. Кроме того, отсутствие решения о согласовании перепланировки не является непреодолимым препятствием для признания прав истца, но с выявлением обстоятельств, не нарушающих права и законные интересы граждан, либо не создающих угрозу жизни и здоровью граждан.

Не доверять заключениям ООО «Сибстройпроект» у суда нет оснований, поскольку исследования составлено объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме.

Третьими лицам, являющимися собственниками квартир с соответственно, относительно исковых требований не возражают, неоднократно третьи лица извещались судом по <данные изъяты>. Объект недвижимости с согласно выписки из ЕГРН – <адрес> доме по адресу <адрес>. Указанный объект снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ. Квартира имеет кадастровый .

Согласно ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Проанализировав изложенные нормы закона и собранные по делу доказательства в их совокупности, в целях установления правовой определенности в отношении спорного объекта недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, признании дома блокированной застройкой, признании помещения жилым блоком, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ 178,1 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> , ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 178,1 ░░.░. ░ , ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

2-1915/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Гвоздева Галина Александровна
Гвоздев Сергей Васильевич
Ответчики
Администрация Беловского городского округа г.Белово
Другие
Жабский Владимир Иванович
Казаков Николай Яковлевич
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО-Кузбасса
Горький Юрий Иванович
Югов Сергей Александрович
Горбунцов Олег Владимирович
Юрчишин Петр Степанович
Мамелин Александр Николаевич
Мельникова Евгения Васильевна
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Невзорова М.Т.
Дело на сайте суда
belovskygor.kmr.sudrf.ru
26.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2023Передача материалов судье
02.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2023Подготовка дела (собеседование)
17.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2023Судебное заседание
03.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее