Решение по делу № 2-966/2024 от 22.04.2024

Дело № 2-966/2024

УИД 14RS0019-01-2024-001055-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Нерюнгри                                                                     4 июня 2024 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Хайдаповой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кононова А.Е. к Светлищевой Т.В., Каюмову Р.Р. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Кононов А. Е. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что является собственником № доли в праве долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Также по № доли принадлежит ответчику Кононовой В.Е. (внучке) и Каюмову Р. Р. Лицевые счета разделены по решению суда. Личные отношения с бывшей невесткой Светлищевой Т. В. не поддерживает. Светлищева Т. В. запрещает, чинит препятствия в пользовании истцом свое долей в квартире. Просит обязать законного представителя Кононовой В.Е. Светлищеву Т. В. не чинить Кононову А.Е. препятствий в праве пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец Кононов А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований.

Ответчики Светлищева Т.В., Каюмов Р.Р. извещены, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который суд принимает, так как данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец представил суду заявление об отказе от исковых требований к Светлищевой Т. В.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что отказ истца от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска в полном объеме.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца Кононова А.Е. от требований к Светлищевой Т.В., Каюмову Р.Р. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Производство по гражданскому делу исковому заявлению Кононова А.Е. к Светлищевой Т.В., Каюмову Р.Р. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья:                                    А.А. Михайлова