Решение по делу № 11-20/2015 от 21.04.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2015 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Янчевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Новикова В. Е. по доверенности Абаниной И. А. на определение мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) от (дата) об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л :

Определением мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) от (дата) Новикову В. Е. было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ОАО «Коммунальная инвестиционная компания» начисленных, но не выплаченных работнику выплат при увольнении.

Как следует из обжалуемого определения, мировой судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа на основании пункта 1 части 1 статьи 125 ГПК РФ в связи с тем, что Новиковым В.Е. не представлены документы, подтверждающие заявленные требования, а именно справки о начисленных, но не выплаченных при увольнении выплат.

Представитель Новикова В.Е. в частной жалобе просит указанное определение отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что Новиковым В.Е. к заявлению были приложены справки о доходах физического лица за 2015 год формы 2-НДФЛ, из которой усматривает сумма дохода Новикова В.Е. Получить иные документы, на которые ссылается в своем определении мировой судья, Новикову В.Е. самостоятельно не представляется возможным.

Проверив материалы дела, суд не усматривает оснований для отмены определения мирового судьи.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Как следует из представленного материала, приложенная к заявлению о выдаче судебного приказа выписка формы 2-НДФЛ в отношении Новикова В.Е. подтверждает сумму доходов Новикова В.Е. как физического лица, однако не подтверждает заявленные им требования, поскольку в ней отсутствуют сведения о начисленных, но не выплаченных при увольнении выплат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) от (дата) оставить без изменения, частную жалобу представителя Новикова В.Е. по доверенности Абаниной И.А. - без удовлетворения.

Судья Ю.В. Фильченкова