Решение по делу № 2-1633/2020 от 03.02.2020

№2-1633/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2020 года                                 г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сушковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабанова ФИО6 к Иванову ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

установил:

          Шабанов А.В. обратился в суд с иском к Иванову О.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование иска указал, что 11.09.2017 года он передал ответчику по расписке денежные средства в размере 5 000 000 рублей. При этом стороны оговорили, что срок возврата денежных средств возникает с момента их требования. 29.11.2019 года истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств, однако последний денежные средства в установленный срок не возвратил. Считая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 5 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2019 г. по 24.01.2020 г. в размере 49 327,42 рублей.

В судебное заседание истец Шабанов А.В. не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Иванов О.В. в судебное заседание не явился, его представитель Тверитин Д.Ю., действующий на основании доверенности, иск не признал, пояснив, что между сторонами договор займа не заключался, а имеющаяся расписка является только подтверждением передачи от истца к ответчику денежных средств, в ней отсутствуют обязательства по возврату суммы, что является существенным условием при заключения договора займа. Факт получения денежных средств в размере 5 000 000 рублей Ивановым О.В. не оспаривается. Просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.810, ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Судом установлено, что 11.09.2017 года Иванов О.В. получил от Шабанова А.В. денежные средства в сумме 5 000 000 рублей, о чем составлена расписка (л.д.8).

Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается, однако последний утверждает, что обязательства по возврату денежных средств он не брал.

В соответствии с ч.1,4 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны заключении договора.

Согласно ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязательств. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Частью 1 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В конкретном случае представленная суду расписка от 11.09.2017 года не содержит сведений о том, что денежные средства передаются в долг, т.е. в ней отсутствует условие о возврате денежных средств, что характерно для договора займа. Таким образом истцом суду не представлено доказательств, свидетельствующих о волеизъявлении сторон по делу на установление заемного обязательства, на которое распространяются положения закона о договоре займа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

        В удовлетворении иска Шабанова ФИО8 к Иванову ФИО9 о взыскании долга по договору займа – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области.

Судья                                                                           Е.В. Савина