Решение по делу № 2-207/2017 от 29.05.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года                                                                                                  Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Пичуевой О.В.,

с участием истца Вагнера А.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагнера А.А. к Ворониной Л.А., МО Нижнеингашский район, МО Тинский сельсовет об установлении права собственности на жилой дом,

Установил:

Вагнер А.А. обратился в суд с иском об установлении права собственности на жилой <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ижний Ингаш, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> 1994 года он проживает в спорном доме, который был предоставлен ему колхозом «Вперед», в последствии реорганизованном в СПК «Вперед» и ныне исключенного из ЕГРЮЛ как фактически прекратившем свою деятельность. Право собственности на указанный дом ни за кем не зарегистрировано. Он проживает в нем вместе с матерью, оплачивает все расходы по содержанию дома, производит ремонт.

                  В судебном заседании истец Вагнер А.А. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

              Ответчица Воронина Л.А., будучи надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не прибыла. Свое отношение к рассматриваемому делу выразила посредством написания заявления о рассмотрении дела в её отсутствие и согласии с удовлетворением заявленных требований.

              Ответчик - МО Нижнеингашский район Красноярского края, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не прибыл, против удовлетворения заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

               Ответчик - МО Тинский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не прибыл, письменных возражений не представил, о причинах неявки суд не известил.

              Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

              Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-допрошенные в судебном заседании свидетели КГД, ПНН, ВНН подтвердили факт проживания в данном доме истца на протяжении более двадцати лет; что его ему выделил колхоз «Вперед» в 1994 году и с тех пор он добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным домом, производит ремонт;

-согласно имеющихся в деле документов (кадастрового паспорта, данных ФГУП «Ростехинвентаризация», единого государственного реестра недвижимости) право собственности,

иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание по адресу <адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Тинский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края спорный дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится;

-земельный участок по адресу: <адрес> на праве собственности ни за кем не зарегистрирован, находится в пользовании у истца;

-СПК «Вперед», которому фактически принадлежал спорный дом, в настоящее время ликвидирован, согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

                  Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения Вагнер А.А. как своим собственным жилым домом, расположенным в <адрес>.

                    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

       Исковые требования Вагнер А.А. удовлетворить.

       Признать за Вагнером А.А. на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №.

         Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

                                         Председательствующая: