ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2012 года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Веткиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Сергеевой О. к Сахарову О.С., Сахарову А.С., Сахаровой Д.В., Сахаровой Г.Б., Сахарову С.А., Сахаровой И.В., Сахаровой О.А. о выделе доли в домовладении
УСТАНОВИЛ:
Сергеевой О. обратилась в суд с Сергеевой О. к Сахарову О.С., Сахарову А.С., Сахаровой Д.В., Сахаровой Г.Б., Сахарову С.А., Сахаровой И.В., Сахаровой О.А. о выделе доли в домовладении
Дело было назначено к судебному разбирательству на 13 декабря 2011 года, стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом извещены.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 12 января 2012 года, стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом извещены.
Сведениями о том, что неявка сторон в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд 13 декабря 2011 года и 12 января 2012 года.
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,
определил:
Сергеевой О. к Сахарову О.С., Сахарову А.С., Сахаровой Д.В., Сахаровой Г.Б., Сахарову С.А., Сахаровой И.В., Сахаровой О.А. о выделе доли в домовладении, оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья