Дело № 2-1813/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2019 года                            г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Коробовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "РЕСО-Гарантия" к Кузьмину Евгению Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

СПАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к Кузьмину Е.В. и просило взыскать с ответчика в порядке суброгации 536800 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины 8568 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 03.12.2017 между истцом и Д. был заключен договор страхования транспортного средства AUDI A4, регистрационный номер по рискам «Ущерб» и «Хищение», срок действия договора страхования с 04.12.2017 по 03.12.2018.

23.10.2018 произошло ДТП с участием автомобилей: AUDI A4, г.р.з. , под управлением Д., MITSUBISHI LANCER, г.р.з, под управлением Кузьмина Е.В., Ленд Ровер, г.р.з, под управлением Л., Пежо 308, г.р.з. , под управлением О. В результате ДТП все автомобили получили механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине ответчика Кузьмина Е.В. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля AUDI A4, г.р.з. , застрахованного в СПАО "РЕСО-Гарантия" по рискам «Ущерб» и «Хищение», превысила 80 % от страховой суммы, выплата страхового возмещения была произведена на условиях «Полная гибель». Страховая сумма составила 1262250 рублей, безусловная франшиза – 30000 рублей. Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 705250 рублей, расходы на эвакуацию – 8800 рублей, а также дополнительны расходы составили 222750 рублей, в связи с чем размер ущерба, подлежащего возмещению составил 936800 рублей. Риск гражданской ответственности Кузьмина Е.В. был застрахован в СПАО "РЕСО-Гарантия", в связи с чем ущерб в пределах лимита ответственности - 400000 рублей подлежит возмещению указанной страховой компанией. Таким образом, к СПАО "Ингосстрах" перешло право требования к Кузьмину Е.В. в размере 536800 рублей (936800 рублей – 400000 рублей).

В судебное заседание представитель истца СПАО "РЕСО-Гарантия", будучи извещенным надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кузьмин Е.В. извещался судом по месту регистрации <адрес>, однако судебная корреспонденция, направленная по вышеуказанному адресу, вернулась в суд без вручения. На основании абзаца 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, ответчик Кузьмин Е.В., надлежащим образом извещен, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленным суду истцом документам и административному материалу по факту ДТП, поступившему из 5 Батальона 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, следует, что 23.10.2018 на 105 км + 300 м ММК А-107 имело место ДТП с участием автомобилей AUDI A4, г.р.з. , под управлением Д., MITSUBISHI LANCER, г.р.з, под управлением Кузьмина Е.В., Ленд Ровер, г.р.з. , под управлением Л., Пежо 308, г.р.з. , под управлением О. Указанное ДТП произошло по вине Кузьмина Е.В. в результате нарушения им требований п.п. 9.10 ПДД РФ.

Гражданская ответственность виновника ДТП – Кузьмина Е.В. была застрахована в рамках ОСАГО (СПАО "РЕСО-Гарантия", страховой полис МММ № 5008682567), других водителей (потерпевших) – в СПАО "РЕСО-Гарантия", АО "Согаз", ПАО "ВСК", СПАО "Ингосстрах", в т.ч. по КАСКО (страхователь Д., полис SYS1304429209 в СПАО "РЕСО-Гарантия").

Справкой о ДТП от 23.10.2018, составленной ИДПС 5 Батальона 2 полка ДПС «Южный», подтверждается, что автомобили AUDI A4, г.р.з. , MITSUBISHI LANCER, г.р.з. С375ТО777, Ленд Ровер, г.р.з. , Пежо 308, г.р.з. , получили механические повреждения.

Как следует из представленных документов, стоимость восстановительного ремонта поврежденного AUDI A4, г.р.з. , по смете официального дилера составила 1577853,25 рубля. Пунктом 12.20 Правил страхования, в случае, когда стоимость восстановительного ремонта превышает 80 % страховой суммы по риску «Ущерб», рассчитанной в порядке п. 5.5 Правил страхования, выплата страхового возмещения производится на условиях «Полная гибель». Поскольку страховая сумма составила 1262250 рублей, при этом безусловная франшиза составляет 30000 рублей, стоимость годных остатков подтверждена заключением № 8985281 от 16.01.2019 и составила 527000 рублей, расходы на эвакуацию составили 8800 рублей, кроме того, были понесены дополнительны расходы (GAP) на сумму 222750 рублей, размер ущерба составил 936800 рублей.

Указанные расходы, понесенные СПАО "РЕСО-Гарантия", подтверждены платежными поручениями № 7535 от 10.01.2019, № 16963 и № 16958 от 20.02.2019.

Гражданская ответственность ответчика Кузьмина Е.В. была застрахована в СПАО САК "РЕСО-Гарантия" (полис ОСАГО МММ № 5008682567), в связи с чем в соответствии с положениями ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности, подлежит возмещению страховой компанией.

Таким образом. убытки истца составили 536800 рублей (936800 рублей – 400000 рублей).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, механизмов, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить ущерб, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с Федеральным законом № 40 ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (ст.15 ФЗ).

Таким образом, 536800 рублей в счет возмещения ущерба подлежат взысканию с ответчика Кузьмина Е.В. в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

Требования СПАО "РЕСО-Гарантия" в части возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 8568 рублей, подлежат взысканию с ответчика Кузьмина Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░ "░░░░-░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░ "░░░░-░░░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 536800 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8568 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 545368 (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

2-1813/2019

Категория:
Гражданские
Ответчики
Кузьмин Евгений Владимирович
Другие
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Кузьмин Е.В.
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
09.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2019Передача материалов судье
09.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.12.2019Предварительное судебное заседание
09.12.2019Судебное заседание
26.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.04.2020Предварительное судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
18.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее