Решение от 20.02.2017 по делу № 2-137/2017 от 26.01.2017

Дело №2-137/2017.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 г.          г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

при секретаре Шарафутдиновой Л.Р.

с участием представителя Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Абдуллиной Э.Ф. к Индивидуальному предпринимателю Голубеву А.В., Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Росгосстрах - Жизнь", Публичному акционерному обществу «Плюс Банк» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

    Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ) обратилась в суд с иском в интересах Абдуллиной Э.Ф. к Индивидуальному предпринимателю Голубеву А.В. (далее ИП Голубев), Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Росгосстрах - Жизнь" (далее страховая компания), Публичному акционерному обществу «Плюс Банк» (далее Банк) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Абдуллиной Э.Ф. и Банком был заключен кредитный договор по программе «Автоплюс» № –АПНА, согласно которому Банк обязался выплатить истцу на условиях, оговоренных в договоре <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев. В тот же день Абдуллина Э.Ф. была присоединена к программе 1 индивидуального страхования от несчастных случаев заемщиков. Страховщиком по которому является Страховая компания «РГС-Жизнь», страхователем ИП Голубев. Пунктом 5.9 Правил, договором страхования предусмотрено условие о возможности отказа от договора добровольного страхования в течение 14 дней. ДД.ММ.ГГГГ Абдуллина Э.Ф. обратилась к ответчикам с заявлением об отказе от услуг страхования и возврате денежных средств. Однако, указанные требования ответчиками на сегодняшний день удовлетворены не были, законное требование истца, как потребителя не выполнено, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском. В связи с вышеизложенным, Абдуллина просит взыскать с ИП Голубева сумму платы за страхование в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., взыскать со СК «РГС-Жизнь» и Банка компенсацию морального вреда по <данные изъяты> рублей, взыскать с ИП Голубева, СК «РГС-Жизнь» и Банка штрафные санкции согласно Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Аюдуллина Э.Ф., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, заявлением просила о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

ИП Голубев, представители ответчиков ООО СК "РГС-Жизнь" ПАО «Плюс Банк» надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении не поступило.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В пункте 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

К рассматриваемому спору применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»).

Согласно ч.1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно пункту 2 ст.943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Спорные правоотношения подлежат урегулированию с применением гражданского кодекса Российского Федерации о страховании, положений Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 г. №4015-1, согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления, которые принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом « об организации страхового дела в РФ».

Спорный договор страхования был заключен между Абдуллиной Э.Ф. и ООО СК «РГС-Жизнь» на основании и условиях Правил страхования от несчастных случаев и болезней №.

В соответствии со ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Абдуллиной Э.Ф. и ПАО «Плюс Банк» был заключен кредитный договор №-АПНА, согласно которому Банк обязался выплатить истцу на условиях, оговоренных в договоре <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на 60 месяцев.

В этот же день, Абдуллина Э.Ф. была присоединена к программе 1 индивидуального страхования от несчастных случаев заемщиков. Страховщиком по которому является Страховая компания «РГС-Жизнь», страхователем ИП Голубев. Пунктом 5.9 Правил, договором страхования предусмотрено условие о возможности отказа от договора добровольного страхования в течение 14 дней.

Страховая премия в размере <данные изъяты> рублей была удержана с суммы кредита и списана со счета заемщика.

По условиям договора страхования выгодоприобретателем является застрахованное лицо – Абдуллина Э.Ф., страховщиком – ООО СК «РГС-Жизнь», страхователем ИП Голубев А.В.

Судом установлено, что страховая премия по договору была удержана ИП Голубевым в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Абдуллина направила в адрес ООО ответчиков СК «РГС-Жизнь», ИП Голубев А.В., ПАО «Плюс Банк» заявление об отказе от участия в Программе страхования № «Добровольное коллективное страхование от несчастных случаев и болезней», просила вернуть ей уплаченную страховую премию в размере <данные изъяты> руб.

Указанное заявление Абдуллиной получено СК «РГС-Жизнь» ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Плюс Банк» получено ДД.ММ.ГГГГ, а письмо, адресованное ИП Голубеву возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ИП Голубевым было отказано Абдуллиной Э.Ф. в добровольном исполнении требований.

Ответчиками не оспаривается факт неисполнения ими законного требования Абдуллиной Э.Ф. о возврате уплаченной ею страховой премии в размере <данные изъяты> руб. в связи с отказом Абдуллиной от услуги по личному страхованию, предоставляемой ей на основании спорного договора.

С учетом положений Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», ст.ст. 934, 943, 958 ГК РФ, упомянутых Правил страхования от несчастных случаев и болезней №, требования Абдуллиной Э.Ф. о возврате уплаченной страховой премии в связи с ее отказом от предоставляемой ей ИП Голубевым услуги по личному страхованию являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с этим с ИП Голубева в пользу Абдуллиной Э.Ф. подлежит взысканию уплаченная ею за счет кредитных средств страховая премия в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п.1 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п.1 ст.28 и пп. 1 и 4 ст.29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В силу п.3 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

С учетом неудачной попытки вручения претензии Абдуллиной Э.Ф. ответчику ИП Голубеву А.В. период неустойки составил 74 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка исходя из соразмерности составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб.*3%*74 (дня)=<данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет неустойки, судом проверен, он содержит подробные вычисления с указанием количества дней и начисляемого процента, признается достоверным, арифметически правильным, и, следовательно, требование о ее взыскании с ответчика подлежащим удовлетворению, поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

    Кроме того, суд, в силу ч.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 года, п.46 Постановления №17, считает правомерным требование о взыскании с ИП Голубева А.В. штрафа в пользу истца и в пользу РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ. Сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика ИП Голубева А.В., составит <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. в пользу истца и РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ.

    В остальной части, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет <данные изъяты> рублей от оплаты которой истец освобожден на основании п. 3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 151, 168, 180, 958, 943, 934, 935 ГК РФ, 13, 15, 16, 31 Закона о защите прав потребителей, 56, 98, 100, 103, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ - ░░░░░", ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░