Решение по делу № 2-2167/2021 от 24.05.2021

Дело № 2-2167/2021 г.

48 RS 0003-01-2021-002597-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    20 сентября 2021 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой И.В.,

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

с участием представителя истца Стеганцева Е.О., представителя УПФР в г.Липецке Липецкой области (межрайонное) Чурсиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Борисова В.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области (межрайонное), ООО «Теплоресурс» о возложении обязанности внести изменения в индивидуальный лицевой счет,

УСТАНОВИЛ:

    Борисов В.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области о возложении обязанности внести изменения в индивидуальный лицевой счет. В обоснование требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ. Решением пенсионного фонда

№ от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального стажа 06 лет 03 месяца, имеется – 06 лет 00 месяцев 25 дней, ответчик не включил в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности мастера строительных и монтажных работ в ООО «Теплоресурс». Считает незаконным отказ во внесении в его индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведений о работе в ООО фирма «Теплоресурс» с кодом особых условий труда. Просил обязать ООО «Теплоресурс» произвести корректировку сведений индивидуального лицевого счета, внеся соответствующий льготный код за период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в ООО «Теплоресурс».

Впоследствии истец Борисов В.Н. уточнил исковые требования просил обязать УПФР в г.Липецке Липецкой области (межрайонное) внести изменения в его индивидуальный лицевой счет, указав период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Теплоресурс» как период работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по Списку №2.

    Истец Борисов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не извещен.

    Представитель истца по доверенности Стеганцев Е.О. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

    В судебном заседании представитель ответчика Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области (межрайонное) по доверенности Чурсина Л.А. исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для включения в специальный стаж истца периода работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Теплоресурс».

    Представитель ответчика ООО «Теплоресурс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не извещен. В предыдущем судебном заседании представитель ООО «Теплоресурс» по доверенности Татьянин В.И. исковые требования поддержал. Объяснил, что Борисов В.Н. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в ООО «Теплоресурс» в течение полного рабочего дня. ООО «Теплоресурс» представляло в Пенсионный фонд Российской Федерации документы, подтверждающие льготный характер работы истца, оплачивало страховые взносы по дополнительным тарифам, однако УПФР в г. Липецке Липецкой области не принял документы, подтверждающие льготный характер работы, в связи с чем, в настоящее время сведения о льготном характере работы Борисова В.Н. не отражены в его индивидуальном лицевом счете.

     Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Пенсионным законодательством Российской Федерации установлена прямая зависимость права гражданина на пенсию от его трудовой и иной деятельности. Основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Частями 3, 4, 5 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» установлено: Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Пунктом 6 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ установлено: периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 ст. 30, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-Ф3 "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 ст. 30, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 ст. 30, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Борисов В.Н., полагая, что выработал необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по Списку №2, обратился с заявлением о назначении пенсии в УПФР в г.Липецке Липецкой области (межрайонное).

Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального стажа 06 лет 03 месяца, по мнению ответчика, имеется – 06 лет 00 месяцев 25 дней, ответчик не включил в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности мастера строительных и монтажных работ в ООО «Теплоресурс».

    Из трудовой книжки истца Борисова В.Н. усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истец работал в должности мастера строительных и монтажных работ в ООО «Теплоресурс».

Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет пенсионного фонда РФ, а также ведению учета, связанного с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, возложена на страхователя. При этом, к страхователям закон относит работодателей либо индивидуальных предпринимателей, адвокатов.

Статьей 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлена обязанность страхователя представлять в органы Пенсионного фонда по месту регистрации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых необходимо указывать периоды работы, включаемые в страховой и специальный стаж.

Как следует из вышеуказанных норм действующего законодательства, при определении права на досрочное пенсионное обеспечение за работу в особых условиях труда законодатель установил прямую зависимость пенсионных льгот от непосредственного характера выполняемой работы, и при этом работодатель несет ответственность за сведения, представляемые им в отношении работника в пенсионный орган.

Из изложенного, следует, что действующим законодательством обязанность по уплате страховых взносов, а также ведению всей отчетности, связанной с данными взносами, возложена на работодателя.

    Из Устава ООО «Теплоресурс» следует, что одним из основных видов деятельности общества является строительство, эксплуатация, ремонт и реконструкция всех видов строений, сооружений, объектов и зданий.

Период работы истца в ООО «Теплоресурс» подтверждается представленными суду приказами о приеме и об увольнении Борисова В.Н., личной карточкой работника формы Т-2, штатным расписанием, табелями учета рабочего времени, должностной инструкцией мастера строительных и монтажных работ, а также справкой работодателя.

Согласно справке ООО «Теплоресурс» за период работы Борисова В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предприятием начислены и уплачены страховые взносы по дополнительному тарифу в размере 2054 руб.81 коп. согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Класс условий труда на рабочем месте Борисова В.Н. соответствует вредным условиям труда, что подтверждается картой специальной оценки условий труда №.

Согласно справке, уточняющей особый характер работы, № от ДД.ММ.ГГГГ Борисов В.Н. работал в ООО «Теплоресурс» полный рабочий день в качестве мастера строительных и монтажных работ в производстве строительных работ на объекте «Строительство холодильно-компрессорной станции производства полиизобутилена ОАО ЕЗСК» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данная работа предусмотрена разделом ХХVII «Строительство и ремонт зданий и сооружений», позиция 229000б-23419, Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.

    Согласно части 1 ст. 11 Федерального Закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2).

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч. 4).

Согласно п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судом установлен факт работы истца Борисова В.Н. в течение полного рабочего дня в должности, работа в которой дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в тяжелых условиях труда по Списку № 2, а именно в должности, предусмотренной разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, - с 08.07.2019 года по 01.10.2019 года в должности мастера строительных и монтажных работ, данная профессия предусмотрена разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» код 2290000б-23419 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Согласно ст.1 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ
"Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" профессиональный стаж застрахованного лица - суммарная продолжительность периодов его трудовой деятельности на рабочих местах, условия труда на которых по результатам специальной оценки условий труда признаны вредными и (или) опасными, в течение которых в его пользу страхователем уплачивались пенсионные взносы в соответствии с договорами досрочного негосударственного пенсионного обеспечения.

В соответствии с п.п.10, 10.1, ч.2 ст.6 указанного закона периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии; периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в случае, если класс условий труда на рабочем месте по данной работе соответствовал вредному и (или) опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда), за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также периоды, в течение которых работодателем в пользу работника уплачивались взносы по пенсионным договорам негосударственного пенсионного обеспечения, обязательным условием которых является выплата негосударственной пенсии ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с выполнением определенных пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" работ на рабочих местах, условия труда на которых по результатам специальной оценки условий труда признаны вредными и (или) опасными.

Частью 6 ст.6 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ
"Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" предусмотрено, что содержащиеся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица систематически уточняются и дополняются.

Согласно ст.5 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ
"Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Суд полагает, что в данном случае у ответчика – УПФР в г.Липецке Липецкой области (межрайонное) отсутствуют основания для отказа во внесении в индивидуальный лицевой счет Борисова В.Н. сведений о характере его работы в спорный период, предоставляемые работодателем.

Неверное отражение сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица влечет нарушение его прав на пенсионное обеспечение.

Суд считает обоснованным довод истца Борисова В.Н. о том, что ответчик УПФР в г.Липецке Липецкой области (межрайонное) нарушает его права, поскольку отражает в его индивидуальном лицевом счете без кода особых условий труда период его работы в ООО «Теплоресурс» по профессии мастера строительных и монтажных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца Борисова В,Н. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области (межрайонное) о возложении обязанности внести изменения в индивидуальный лицевой счет подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы за подготовку и ведение гражданского дела в суде (составление искового заявления, участие представителя при подготовке дела к судебному разбирательству, в судебном заседании) и расходы по оплате госпошлины в сумме 30300 рублей. В подтверждение произведённых расходов представлены квитанции.

Как установлено по делу, истец не имеет юридического образования, что свидетельствует об отсутствии у него юридических знаний и нуждаемости в юридических услугах. Интересы истцы в судебных заседаниях представлял по доверенности Стеганцев Е.О. Учитывая объем рассмотренного дела, его сложность, объем изученного материала при подготовке искового заявления, количество и продолжительность судебных заседаний, суд находит сумму за оказание услуг представителя в размере 15000 рублей разумной и подлежащей взысканию с ответчика.

Государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объёме, поскольку именно в такой сумме законом предусмотрена уплата государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции с иском о внесении изменений в индивидуальный лицевой счет.

Таким образом, общая сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 15300 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борисова В.Н. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области (межрайонное) о возложении обязанности внести изменения в индивидуальный лицевой счет удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области (межрайонное) внести изменения в индивидуальный лицевой счет Борисова В.Н., указав период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Теплоресурс» как период работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по Списку №2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 (раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов").

    Взыскать с Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области (межрайонное) в пользу Борисова В.Н. судебные расходы в размере 15300 рублей

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд гор. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий                   И.В. Москалева

Решение в окончательной форме принято 27.09.2021 года.