РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кизилюрт 23 декабря 2016 года
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего – и.о. председателя суда Хабибулаева Р.М.,
при секретаре Гамзатовой Б.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Кизилюртовского межрайонного прокурора в порядке ст.ст.39 и 291 КАС РФ в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к МКДОУ «Детский сад «Радуга»» и МО «город Кизилюрт» об обязании обеспечения антитеррористической безопасности дошкольного общеобразовательного учреждения,
У С Т А Н О В И Л:
В Кизилюртовский городской суд обратился с административным исковым заявлением Кизилюртовский межрайонный прокурор в порядке ст.ст.39 и 291 КАС РФ в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к МКДОУ «Детский сад «Радуга»» и МО «город Кизилюрт» об обязании обеспечения антитеррористической безопасности дошкольного общеобразовательного учреждения, в котором просит : 1. Признать бездействие МКДОУ «Детский сад «Радуга»» г. Кизилюрт и администрации МО «город Кизилюрт» выразившееся в непринятии мер по обеспечению антитеррористической защищенности объекта дошкольного образования, не соответствующим закону.2.Обязать МКДОУ «Детский сад «Радуга»» г. Кизилюрт выполнить следующие работы, направленные на повышение уровня антитеррористической защищенности: - обеспечить учреждение аппаратурой наружного и внутреннего видеонаблюдения в достаточном количестве; - обеспечить надлежащую круглосуточную профессиональную физическую охрана охрану учреждения; - оборудовать МКДОУ металлическими входными дверями с видеодомофоном. Для выполнения указанных требований обязать муниципальное образование «город Кизилюрт» предусмотреть в бюджете на 2017 год и выделить финансовые средства на выполнение вышеуказанных работ, ссылаясь на то, что Кизилюртовской межрайонной прокуратурой проведена проверка образовательных учреждений города Кизилюрта на предмет соблюдения требований Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» и Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-Ф3 (ред. от 04.06.2014 года) «О противодействии терроризму». Проверкой установлено, что техническое оснащение и организация физической охраны здания и территории МКДОУ «Детский сад «Радуга»» не обеспечивает исполнение возложенной на основании пп.2 п.6 ст.28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» обязанности создавать безопасные условия обучения, воспитания, присмотра и ухода за воспитанниками, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, поскольку не соответствуют требованиям законодательства к уровню антитеррористической защищённости объектов с массовым пребыванием детей. Выявленные нарушения свидетельствуют об антитеррористической незащищенности территории и здания школы, что в условиях высокого уровня террористической активности представляет повышенную опасность для населения. Непринятие мер по их устранению может повлечь неизбежные тяжкие последствия, сопровождающиеся массовой гибелью людей и уничтожением имущества. Органы местного самоуправления при осуществлении возложенной на них ст.ст. 15, 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» обязанности участия в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах городского округа, муниципального района допускают отход от установленных ст.2 Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» принципов приоритета, системности и комплектного использования мер предупреждения терроризма, не обеспечивая финансирование и реализацию в необходимом объёме мероприятий, направленных на защиту жизни, здоровья и безопасности детей и работников в общеобразовательных организациях.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований по следующим основаниям:
Частью 7 статьи 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 27Э-ФЗ установлено, что образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.
В соответствии со статьей 2 Федерального Закона «О противодействии терроризму» от 6 марта 2006 года № 35-Ф3 основными принципами противодействия терроризму в Российской Федерации являются: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма.
Мероприятия по пресечению преступлений террористической направленности предусмотрены приказом Министерства образования и науки РФ N 1126 от 01.09.2008 года "О комплексе мер по противодействию терроризму в сфере образования" и включают в себя : установку периметрального ограждения и освещения, инженерно-технических средств охраны (ОПС, тревожной сигнализации, систем видеонаблюдения и контроля), обеспечение охраны частными охранными предприятиями, службами безопасности, вневедомственной охраной при органах внутренних дел на договорной основе.
В соответствии с п. 2 ч. 13 ст. 30 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях в зданиях и сооружениях должны быть устроены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения.
Антитеррористическая безопасность образовательного учреждения обеспечивается техническими и организационными мерами, которые включают в себя: Обеспечение учреждения сигналом тревоги на случай террористического акта и телефоном (могут быть использованы для мероприятий как антитеррористической, так и пожарной безопасности); Обеспечение учреждения аппаратурой наружного и внутреннего наблюдения; Охрана учреждения специальными организациями, имеющими лицензию на право осуществления данной деятельности, на основании договора; Ограждение учащихся от влияния криминогенной среды и преступных элементов, в том числе и во время их нахождения в учебных заведениях; Ограничение прохода на территорию образовательного учреждения.
Согласно акту обследования МКДОУ «Детский сад «Радуга»» здание детского сада не оборудовано металлическими входными дверями с видеодомофоном. Отсутствует система контроля и управления доступом в здания. Количество и расположение имеющихся видеокамер не обеспечивают осуществление контроля за ситуацией для выявления подготовки и совершения противоправных действий, возникновения чрезвычайных ситуаций во внутренних помещениях и на пришкольной территории. Кроме того, отсутствует профессиональная физическая охрана и не соблюдаются требования к осуществлению пропускного режима при входе в здания. Обеспечение пропускного режима и выполнение функций охраны зданий в дневное время возлагается администрацией на технический персонал или педагогических работников, не имеющих специальной подготовки, в ночное время физическая охрана зданий осуществляется сторожами или отсутствует.
Как следует из 6.1 ч. 1 ст. 15 ФЗ от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" муниципальный район наделен полномочиями по участию в профилактике терроризма.
В силу п. 42 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05 октября 2009 года, расходы на финансирование мероприятий в области противодействия терроризму определяются каждым субъектом Российской Федерации и органом местного самоуправления самостоятельно за счет средств своих бюджетов.
Таким образом, исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению и антитеррористической и противопожарной защищенности является обязанностью не только образовательных учреждений, но и органов местного самоуправления
В соответствии с Уставом муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Радуга»», учредителем МКДОУ является администрация МО «город Кизилюрт». Финансирование МКДОУ осуществляется через централизованную бухгалтерию администрации МО «город Кизилюрт».
Ответчики в своем ходатайстве исковые требования признали и не возражали против их удовлетворения.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурору представлено право на обращение в суд с заявлением в защиту интересов прав граждан, неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципальных образований.
Учитывая, что дошкольное образовательное учреждение является объектом с массовым пребыванием людей, т.е. является одним из важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения населения, при этом вышеуказанные нарушения нарушает права несовершеннолетних и работающих в указанном учреждении работников на охрану жизни и здоровья, а также допускает возможность совершения террористического акта на территории учреждения и снижает эффективность мер по предупреждению терроризма, суд считает требования, изложенные в заявлении прокурора, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 292-294 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать бездействие МКДОУ «Детский сад «Радуга»» г. Кизилюрт и администрации МО «город Кизилюрт» выразившееся в непринятии мер по обеспечению антитеррористической защищенности объекта дошкольного образования, не соответствующим закону.
Обязать МКДОУ «Детский сад «Радуга»» г. Кизилюрт выполнить следующие работы, направленные на повышение уровня антитеррористической защищенности: - обеспечить учреждение аппаратурой наружного и внутреннего видеонаблюдения в достаточном количестве; - обеспечить надлежащую круглосуточную профессиональную физическую охрана охрану учреждения; - оборудовать МКДОУ металлическими входными дверями с видеодомофоном.
Для выполнения указанных требований обязать муниципальное образование «город Кизилюрт» предусмотреть в бюджете на 2017 год и выделить финансовые средства на выполнение вышеуказанных работ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий-
И.о. председателя Кизилюртовского
городского суда Р.М. Хабибулаев