Решение по делу № 1-1167/2024 от 19.06.2024

копия

14RS0№-32

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Якутск                                                                                                         16 июля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петрова А.А.

при секретаре судебного заседания Давыдовой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Якутска Эпова А.В.,

защитника – адвоката Васильева П.И.,

подсудимого Уарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Уарова Андрея Анатольевича, ____ года рождения, уроженца ____, ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___, ___, ___, не трудоустроенного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

установил:

органом предварительного следствия Уаров А.А. обвиняется в умышленном повреждении имущества, то есть умышленном повреждении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут 13.04.2024 до 04 часов 15 минут 14.04.2024 Уаров А.А. совместно со своим товарищем А.., находясь на территории частного дома, расположенного по адресу: г. Якутск, с. Хатассы, ул. Петрова, д. ____, распивал спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков между А. и Уаровым А.А., находящимися в состоянии алкогольного опьянения, возникла ссора, в результате чего последний покинул территорию вышеуказанного частного дома.

Далее в период времени с 18 часов 00 минут 13.04.2024 до 04 часов 15 минут 14.04.2024 Уаров А.А., находясь на участке местности, расположенном рядом с частным домом по адресу: г. Якутск, с. Хатассы, ул. Сидора Алексеева, д. №, увидел припаркованное возле вышеуказанного частного дома транспортное средство марки и модели «___» с государственным регистрационным знаком «___» в кузове белого цвета, принадлежащее ранее незнакомому С. В этот момент у Уарова А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, внезапно возник преступный умысел на умышленное повреждение имущества - транспортного средства марки и модели «___» с государственным регистрационным знаком «___» в кузове белого цвета, принадлежащего ранее ему незнакомому С., из хулиганских побуждений.

Во исполнение своего преступного умысла Уаров А.А в период времени с 18 часов 00 минут 13.04.2024 до 04 часов 15 минут 14.04.2024, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - на участке местности, расположенном рядом с частным домом по адресу: г. Якутск, с. Хатассы, ул. Сидора Алексеева, д. №, с целью повреждения чужого имущества, желая причинить материальный ущерб ранее незнакомому С., умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и желая нарушить общепризнанные нормы и правила поведения, а также желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, то есть действуя из хулиганских побуждений, открыто и демонстративно, без какого-либо повода, подошел к транспортному средству марки и модели «___» с государственным регистрационным знаком «___» в кузове белого цвета, после чего нанес руками и ногами не менее 3 ударов по следующим кузовным элементам - левое боковое зеркало заднего вида, правое боковое зеркало заднего вида, дефлектор (ветровик) передней правой двери, дефлектор (ветровик) передней левой двери, дефлектор (ветровик) задней правой двери, дефлектор (ветровик) задней левой двери, правое заднее крыло, задний бампер, правая передняя дверь и левая передняя дверь, а также своими руками хватал дефлекторы (ветровики) всех четырех дверей вышеуказанного транспортного средства, пытаясь их вырвать, тем самым повредив вышеуказанные кузовные элементы транспортного средства, принадлежащего С. Своими умышленными действиями Уаров А.А. причинил собственнику транспортного средства С.    значительный имущественный ущерб в размере 82 478 рублей.

В судебное заседание потерпевший С. не явился, просит рассмотреть дело без его участия, просит прекратить уголовное дело в отношении Уарова А.А. в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен, между ними состоялось примирение, подсудимый принес свои извинения, претензий к нему не имеется.

Подсудимый Уаров А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшего, пояснил, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, полностью загладил причиненный вред, возместил имущественный и моральный ущерб, принес свои извинения, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему его основанию, последствия ему понятны.

Защитник ходатайство потерпевшего С. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, полагает необходимым удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав характеризующие подсудимого материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно заявлению потерпевшего С., он с подсудимым примирился, претензий к нему не имеет, причиненный ему имущественный и моральный ущерб полностью возмещены, подсудимый принес ему свои извинения, который он принял.

Таким образом, установлено, что Уаров А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства и предыдущей работы характеризуется положительно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, возместил причиненный потерпевшему имущественный ущерб и моральный вред, принес извинения потерпевшему и примирился с ним.

Данные обстоятельства указывают на то, что Уаров А.А. осознал тяжесть совершенного им преступного деяния, раскаялся, загладил причиненный вред, следовательно, не представляет опасности для общества.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ соблюдены, и с учетом установленных обстоятельств, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 254, ч. 2 ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайства потерпевшего С. о прекращении уголовного дела в отношении Уарова Андрея Анатольевича, в связи с примирением сторон – удовлетворить.

    Уголовное дело в отношении Уарова Андрея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

    Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

    Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, осуществлявшего защиту обвиняемого в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

    Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

    В случае обжалования постановления разъяснить Уарову А.А. право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

    Также разъяснить, что в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы Уарова А.А., он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                   п/п                  А.А. Петров

Копия верна:

Судья:                                                                                    А.А. Петров