Дело №2-5122/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
30 мая 2016 г. г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.
при секретаре Барлетовой М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко С.И. к Банк ВТБ24 ПАО о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Шевченко С.И. обратился в суд с иском указав, что им как заемщиком, с Филиал №2351 Банк ВТБ24 были заключены кредитные договоры: Кредитная карта №- задолженность 62225 руб. 15 коп., Кредитная карта № - задолженность 165420 руб. 32 коп. Автоэкспресс- на приобретение автомобиля № сумма 405,937 руб., ежемесячный платеж 10416,39 руб.- задолженность 325314 руб. 26 коп. Кредитный договор № от 23.10.2012г., ежемесячный платеж 13281,39 руб. - сумма задолженности 285847 руб. 68 коп. На данный момент по данным кредитам у истца образовалась задолженность, общая сумма которой составляет 838807 руб. 41 коп. Общая сумма платежей сейчас составляет примерно 30000 руб. Таким образом, у него сложилась тяжелая материальная ситуация, в которой он не имел возможности продолжать погашать проценты по кредиту своевременно. Единственным источником дохода является автомобиль ТС, т.к. он занимается доставкой окон и стройматериалов. Данный автомобиль находится в залоге у банка по договору № от 26.10.2012г. В случае обращения банка на взыскание залогового автомобиля, то истец останется без работы и не будет иметь возможности исполнить свои обязательства перед банком. До обращения в суд с настоящим исковым заявлением он в письменной форме направил претензию, в которой предлагал разрешить спорную ситуацию в досудебном порядке и осуществить реструктуризацию задолженности, но банк отказал.
Истец просит расторгнуть кредитные договора кредитная карта №. Кредитная карта № Автоэкспресс-на приобретение автомобиля №. Кредитный договор №. Обязать банк провести реструктуризацию задолженности кредитным договорам: Кредитная карта №. Кредитная карта № Автоэкспресс-на приобретение автомобиля №. Кредитный договор №, в части предоставления рассрочки и уменьшения ежемесячного платежа до 7000 рублей.
В подготовительной части судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с отсутствием подписи истца в исковом заявлении.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Представитель истца по доверенности Никитин Д.В. в судебное заседание явился, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с абз. 4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Достоверно установлено, что подпись истца, его представителя в исковом заявлении Шевченко С.И. к Банк ВТБ24 ПАО о расторжении кредитного договора отсутствует.
На основании абз.4 ст. 222 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 абз. 4, 224-225 ГПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шевченко С.И. к Банк ВТБ24 ПАО о расторжении кредитного договора, - оставить без рассмотрения.
На определение может быть принесена частная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья