Решение по делу № 2-156/2023 от 23.05.2023

№2-156/2023

УИД 24RS0005-01-2023-000153-51

Категория: 2.205

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новобирилюссы Красноярского края                                                    20 июня 2023 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при секретаре Волковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-156/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Матич В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - банк) обратилось с иском к Матич В.В. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 6 декабря 2021 г. между банком и Матич В.В. было заключено Соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1 300 000 руб. под 10,8% годовых на срок не позднее 7 декабря 2026 г. Банк свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в соответствии с договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 6 декабря 2021 г. и выпиской по лицевому счету. Заемщиком систематически нарушались обязательства по погашению кредита, в связи с чем, банком в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате кредита. По состоянию на 4 мая 2023 г. задолженность по соглашению составляет 1 176 630 руб. 42 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1 144 057 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом за период с 11 октября 2022 г. по 3 мая 2023 г. – 23 559 руб. 25 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 6 799 руб. 59 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 214 руб. 27 коп. На основании изложенного банк просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению № от 6 декабря 2021 г. в размере 1 176 630 руб. 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 083 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебного извещения, в суд не явился, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Матич В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией, возражений и ходатайств об отложении слушания по делу ответчик не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее гражданское дело при имеющейся явке, в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацам 1, 2 статьи 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 6 декабря 2021 г. между банком и Матич В.В. было заключено Соглашение №, согласно которому банк (кредитор) предоставил Матич В.В. (заемщику) кредит в сумме 1 300 000 руб. под 10,8% годовых. Срок возврата кредита определен сторонами договора – не позднее 7 декабря 2026 г. Кредит Матич В.В. получен в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 6 декабря 2021 г.

Согласно условиям названного Соглашения и приложений к нему погашение выданного кредита должно было осуществляться заемщиком по графику погашения основного долга и уплаты процентов ежемесячно, 10-го числа каждого месяца, в установленном графиком размере.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования, заключенного между сторонами Соглашения, предусмотрена обязанность уплаты заемщиком неустойки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы в размере 20% годовых – в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, и в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки – в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов по дату фактического возврата кредита.

Пунктом 5.9 правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - правила) установлено, что надлежащее обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору является существенным обстоятельством, из которого банк исходит при его заключении.

В случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в Соглашении (п. 6.1 правил).

Согласно представленному расчету, подтвержденному выпиской из лицевого счета заемщика Матич В.В, задолженность ответчика перед банком по спорному кредитному соглашению по состоянию на 4 мая 2023 г. составляет 1 176 630 руб. 42 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1 144 057 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом за период с 11 октября 2022 г. по 3 мая 2023 г. – 23 559 руб. 25 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 6 799 руб. 59 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 214 руб. 27 коп.

Таким образом, судом установлено, что 6 декабря 2021 г. между истцом и ответчиком заключено Соглашение №, согласно которому банк предоставил Матич В.В. кредит в сумме 1 300 000 руб. под 10,8% годовых, срок возврата кредита определен сторонами договора – не позднее 7 декабря 2026 г., с условием оплаты ежемесячных платежей в размере 28 495 руб. 93 коп. Кредит ответчиком получен в полном объеме, Матич В.В. воспользовался предоставленным кредитом и взял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, однако платежи по кредиту вносил с нарушением установленных сроков и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 4 мая 2023 г. составляет 1 176 630 руб. 42 коп.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованными и соответствующими требованиям ст. 319 ГК РФ.

Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок не позднее 3 мая 2023 г., до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчик Матич В.В. нарушил исполнение обязательств по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается представленными материалами, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требовании и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по Соглашение № от 6 декабря 2021 г., в рамках заявленных исковых требований, в общей сумме 1 176 630 руб. 42 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Матич В.В. в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 083 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Матич В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Матич В.В., <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (119034, г. Москва, Гагаринский пер., д. 3, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) задолженность по соглашению № от 6 декабря 2021 г. в размере 1 176 630 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 083 руб., а всего 1 190 713 (один миллион сто девяносто тысяч семьсот тринадцать) руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд.

Председательствующий                                                Ю.И. Лайшева

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2023 г.