Решение по делу № 2-218/2018 от 08.05.2018

      Дело 2-218/2018                                                                                                               

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года                                 <адрес>

                                      

Большесосновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре Погосян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Смирновой <данные изъяты> о взыскании долга по договору кредитования.

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в сумме 601933,58 руб., указывая на то, что по условиям договора кредитования от 25.10.2012г. Смирновой Н.В. предоставлены денежные средства в размере 500000 рублей под 21,5 % годовых сроком на 60 мес. В соответствии с данным договором ответчик обязана была погашать кредит ежемесячно с уплатой процентов. Банк свои обязательства выполнил, перечислил денежные средства на счет заемщика. Однако ответчик условия кредитного договора неоднократно нарушала, платежи в погашение кредита и проценты вносила нерегулярно. Истец просит взыскать со Смирновой Н.В. досрочно кредитную задолженность, расходы по госпошлине, взыскать проценты на сумму задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Смирнова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеется подтверждение. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) в силу ст. 330 п. 1 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный» и Смирнова Н.В. заключили кредитный договор (л.д.5-8), по которому истец передал в пользование ответчика 500 000 рублей под 21,5% годовых сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок внесения платежей по возврату кредита и процентов за пользование деньгами определен кредитным договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору Смирнова Н.В. нарушила сроки погашения кредита, платежи вносила нерегулярно (л.д.13-20).

Таким образом, у истца в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и кредитным договором имеется право требования досрочного возврата заемных средств.

Требования истца подтверждены материалами дела: кредитным договором, требованиями об уплате кредита, процентов и неустойки, расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

На день рассмотрения дела общая сумма задолженности составила 601933,58 руб., в том числе 438581,81 руб. - основная сумма долга, 148271,77руб. проценты, 15080,00 руб. - неустойка, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 9219,34 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

          Взыскать со Смирновой <данные изъяты>, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в сумме 601933,58     руб., а также расходы по госпошлине- 9219,34 руб.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Большесосновский суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              С.Л. Селютина

2-218/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Суд
Большесосновский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
bolshesos.perm.sudrf.ru
05.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее