Решение по делу № 1-186/2015 от 11.06.2015

      Дело № №/2015 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2015 года       г. Артемовский                        

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кобяшевой С.П., с участием государственного обвинителя - помощника Артемовского городского прокурора Соплина И.В., защитника- адвоката Романова В.И., представившего ордер № 084108, удостоверение № от 04ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО2, при секретаре Хмелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>, судимостей не имеющего, мера пресечения изменена на заключение под стражу, содержится под стражей с 04.06.2015 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества и тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в г. Артемовском Свердловской области при следующих обстоятельствах:

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в отделе «Кулинария» общества с ограниченной ответственностью «Венеция», расположенного в доме № 1 на площади Советов в Артемовский, Свердловской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что продавец вышла из торгового зала и не наблюдает за его действиями, прошел за прилавок и с полок и витрин взял: сигареты «Винстон блю» (Winstonblue) 2 пачки по цене 69 рублей 09 копеек на сумму 130 рублей 17 копеек, «Лаки Страйк Премиум Блю» 2 пачки по цене 61 рубль 19 копеек на сумму 122 рубля 38 копеек, «Честерфилд Блю» (ChesterfildDlue) 2 пачки по цене 62 рубля 03 копейки на сумму 124 рубля 05 копеек, «Парламент Аква» (ParliamentAqua) 1 пачку по цене 93 рубля 06 копеек, «Море» (More) 1 пачку по цене 48 рублей 60 копеек, 1 бутылку водки «Хортиция» по цене 254 рубля 78 копеек, пивной напиток «JOLLYJOKER» со вкусом лимона 1 бутылку по цене 57 рублей, со вкусом фейхоа 1 бутылку по цене 57 рублей, со вкусом апельсина 1 бутылку по цене 69 рублей 45 копеек, джин-тоник 1 бутылку по цене 69 рублей 51 копейка, всего на общую сумму 1 026 рублей 00 копеек. Похищенное ФИО2 незаконно присвоил, скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб обществу с ограниченной ответственностью «Венеция» в размере 1 026 рублей 00 копеек.

Кроме того, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ФИО6, уголовное дело в отношении которого рассмотрено и приговор вступил в законную силу, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, зашел в отдел «Кулинария» общества с ограниченной ответственностью «Венеция», расположенного в доме № 1 на площади Советов в Артемовский, Свердловской области. ФИО2 встал у входной двери в отдел «Кулинария» и смотрел по сторонам с целью предупредить ФИО6, уголовное дело в отношении которого рассмотрено и приговор вступил в законную силу, о приближении продавца или других лиц. ФИО6 подошел к прилавку, отключил кассовый аппарат от элемента питания, вытащил автоматический денежный ящик стоимостью 2 147 руб. 60 коп., в котором находились деньги в сумме 9 803 руб. 70 коп. Похищенное имущество ФИО6 и ФИО2 незаконно присвоили, распорядились им по своему усмотрению, причинив обществу с ограниченной ответственностью «Венеция» материальный ущерб в размере 11 951 руб. 30 коп.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им на предварительном следствии добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор может быть только обвинительным, основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из- за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Стороны, участвующие в настоящем судебном заседании согласились с особым порядком судебного разбирательства.

От потерпевшей ФИО7 в материалах дела имеется заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд, считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступлений, являющихся преступлениями небольшой и средней тяжести, направленным против собственности, характеристику личности ФИО2, зарекомендовавшего себя в целом удовлетворительно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 144).

ФИО2 не состоит на учете у врачей нарколога, психиатра, что подтверждается справками на л.д. 132, 135.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явка с повинной (л.д. 5) полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством признается судом с учетом обстоятельств дела и личности виновного по эпизоду п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом вышеизложенного, в целях исправительного воздействия наказания на подсудимого, условий жизни его семьи, состояния здоровья, суд полагает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно без изоляции от общества в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также возможности для применения к назначенному наказанию положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбывания наказания по правилам ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

От процессуальных издержек подсудимый освобожден на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 9 Постановление ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Учитывая, что преступление подсудимым совершено до вступления в силу Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», суд освобождает подсудимого от отбывания наказания на основании ст. 84 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. 9 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 316 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 100 часов;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 300 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 340 часов.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору срок содержания ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по правилам ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Освободить ФИО2 от назначенного наказания на основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», судимость за указанные преступления снять.

Меру пресечения ФИО2 изменить с заключение под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суда в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденный праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья:          С.П. Кобяшева