Решение по делу № 2-3603/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-3603/2023

50RS0031-01-2023-001881-17

                                                   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» апреля 2023 года                                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                    Вавиленковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к Сураеву Сергею Вадимовичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

                                                    УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскание задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в виде доплаты за автомобиль в размере 310 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 6 300 руб., почтовых расходов в размере 412 руб. 84 коп.

         В обоснование требований указал, что 10.11.2022 г. между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и Сураевым С.В. был заключен Договор купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации № (Договор, ДКП) по приобретению автомобиля марки KIА K5 (VIN: ). Стоимость автомобиля без скидки - 2 950 000 руб. Ответчику по договору была предоставлена скидка в размере 310 000 руб. Итого стоимость автомобиля учетом предоставленной скидки и дополнительного оборудования составила 2 650 000 руб. Оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, на основании акта от 10.11.2022 г. Ответчик принял автомобиль. На основании Соглашения об условиях предоставления скидки по Договору купли- продажи транспортного средства № от 10.11.2022 г. на Автомобиль предоставляется скидка в размере 310 000 рублей, при соблюдении ответчиком условий, указанных в Соглашении. а именно заключение полиса добровольного страхования на Автомобиль (КАСКО), полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), комплексного договора финансовой защиты, расширенной гарантии и экспертизы, договора на оказание комплекса услуг помощи на дорогах. Оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, на основании Акта от 10.11.2022 г., ответчик принял автомобиль. ООО «АвтоГермес-Запад» стало известно, что ответчик расторг полис страхования жизни, таким образом, нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку.

         В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

         Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

         Суд, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст.154 ГПК РФ, на основании ст. 167 ч. 4 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

         Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии с пунктами 1 и 2 статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

         По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (статьи 454 Гражданского кодекса российской Федерации).

          Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

          В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

          Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

          В соответствии с пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

          В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10.11.2022 г. между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад»и Сураевым С.В. был заключен Договор купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации (Договор, ДКП) по приобретению автомобиля марки KIА K5 (VIN: ).

         Ответчику по договору была предоставлена скидка в размере 310 000 руб. при оформлении договоров страхования и заключения кредитного договора для приобретения Автомобиля на основании соглашения к Договору купли-продажи транспортного средства от 10.11.2022 г. об условиях предоставления скидки.

         Итого стоимость автомобиля учетом предоставленной скидки и дополнительного оборудования составила 2 650 000 руб.

         Ответчик выполнил все перечисленные условия и получил скидку на автомобиль в размере 310 000 руб.

         Оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, на основании акта от 10.11.2022 г. Ответчик принял автомобиль.

         На основании Соглашения об условиях предоставления скидки по Договору купли-продажи автомобиля № от 10.11.2022 г., на Автомобиль предоставляется скидка в размере 310 000 рублей, при соблюдении ответчиком условий указанных в Соглашении, а именно заключение полиса добровольного страхования на Автомобиль (КАСКО), полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), комплексного договора финансовой защиты, расширенной гарантии и экспертизы, договора на оказание комплекса услуг помощи на дорогах.

         Согласно п.5 Соглашения Стороны пришли к соглашению, что, поскольку, в соответствии с действующим законодательством РФ Покупатель вправе досрочно полностью или частично (более чем на 60% от общей суммы задолженности закрыть (погасить, выплатить) свои кредитные обязательства по кредитному договору, а также расторгнуть договоры/полисы страхования, товары и услуги, и, если такое происходит до истечения 3-месячного срока от даты заключения настоящего соглашения. Стороны под этим подразумевают прекращение действия любого договора (полиса) страхования, указанного в п. 2.1. настоящего Соглашения, или закрытие (погашение) кредитных обязательств Покупателя, указанных в п.2.2, настоящего Соглашения, скидка на Автомобиль в размере 310 000 руб. автоматически аннулируется, так как Покупателем нарушается одно из условий настоящего Соглашения, стоимость Автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую Покупатель обязан доплатить Продавцу в течение 5 (Пяти) календарных дней с наступления обстоятельств, изложенных в настоящем пункте Соглашения, на расчетный счет Продавца.

        По предоставленной информации от АО "МАКС” Сураев С.В. расторгнул полис добровольного страхования Автомобиля (КАСКО), денежные средства были возвращены ответчику.

        Однако, в п. 4 Соглашения указано, что в случае невыполнения условий п. 2.1, п. 2.2, п.3, а именно: досрочное расторжение договоров (полисов страхования), указанных в п.2.1, настоящего соглашения или погашения (закрытие, расторжение, иные основания, ведущие к прекращению обязательств для сторон) кредитного договора, то есть не соблюдения Покупателем условия п. 2.3. настоящего соглашения, скидка или часть скидки Покупателю не предоставляется. Со своей стороны, Покупатель обязуется произвести возврат скидки или части скидки предоставленной Продавцом в размере и на условиях, указанных в п. 5 настоящего Соглашения.

        Таким образом, отказавшись от полиса добровольного страхования Автомобиля (КАСКО), ответчик нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку.

         В связи с чем, Истец обратился с требованием (претензией) от 13.12.22 г. в адрес Ответчика, где просил произвести доплату денежных средств в размере 310 000 рублей на расчетный счет ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад»в течение 3 (трёх) дней с даты получения настоящего претензионного письма, по следующим реквизитам в назначение платежа указать: «доплата за автомобиль по договору от 10.11.2022 г.»

          В связи с ненадлежащим исполнением обязательств покупателем по оплате товара по цене, предусмотренной договором купли-продажи, в редакции Соглашения к Договору купли-продажи транспортного средства от 10.11.2022 г., в соответствии с положениями ст.ст. 485, 424, 309-310 ГК РФ, с Сураева С.В. в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад»суд полагает подлежащим взысканию в счет оплаты приобретенного автомобиля 310 000 руб.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 6 300 руб., понесены почтовые расходы в размере 412 руб. 84 коп., суд приходит к выводу о взыскании указанных сумм с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л :

    Исковые требования – удовлетворить.

    Взыскать с Сураева Сергея Вадимовича (ИНН ) в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» (ИНН 5032237788) в счет возмещения ущерба 310 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 6 300 руб., почтовых расходов в размере 412 руб. 84 коп.

          Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Федеральный судья                                                        Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2023 года

2-3603/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "АвтоГермес-Запад"
Ответчики
Сураев Сергей Вадимович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Захарова Лариса Николаевна
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
06.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2023Передача материалов судье
07.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2023Подготовка дела (собеседование)
01.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2023Судебное заседание
04.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее